B 4 Forslag til folketingsbeslutning om afvisning af midlertidig anvendelse af økonomi- og handelsaftalen mellem EU og Canada

(CETA).
Af: Søren Søndergaard (EL), Finn Sørensen (EL), Nikolaj Villumsen (EL) og Rasmus Nordqvist (ALT)
Udvalg: Europaudvalget
Samling: 2016-17
Status: 1. (eneste) behandling/Forkastet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 3

Mener ministeren at økonomi- og handelsaftalen mellem EU og Canada (CETA) ikke ”aktiverer” § 19 i grundloven (jf. ’Notat om, hvorvidt CETA-aftalen med Canada vil indeholde suverænitetsafgivelse i grundlovens forstand’, af advokat Georg Lett, LETT). Vil ministeren i forlængelse heraf oplyse, hvilke planer regeringen har for ratifikation af CETA i Danmark, herunder om aftalen skal ratificeres af Folketinget eller blot af regeringen'?
Af: Kenneth Kristensen Berth (DF)
Til: udenrigsminister Kristian Jensen (V)
Dato: 05-10-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: handel og WTO, samarbejde med 3. lande

Endeligt svar

Dokumentdato: 07-10-2016
Modtaget: 07-10-2016
Omdelt: 07-10-2016

B 4 - svar på spørgsmål 3 om CETA i forhold til grundlovens § 19 og regeringens planer for ratifikation af CETA i Danmark fra udenrigsministeren

Udenrigsministeriets følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
B 4 - svar på spørgsmål 3, fra udenrigsministeren (pdf-version)
Html-version
BILAG - Justitsministerens besvarelse af FEU-spm (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-10-2016
Modtaget: 05-10-2016
Omdelt: 05-10-2016

Spm. om CETA i forhold til grundlovens § 19 og regeringens planer for ratifikation af CETA i Danmark, til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt