Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 870

Vil ministeren oplyse, om Ombudsmanden i sin redegørelse af 23. marts 2017 ”konkludere” eller ”lægger til grund”, at det ikke var ministeriets samlede intention at pålægge Udlændingestyrelsen en ulovlig praksis? Hvad er forskellen på disse to begreber?
Af: Mattias Tesfaye (S) , Johanne Schmidt-Nielsen (EL) , Josephine Fock (ALT) , Sofie Carsten Nielsen (RV) , Holger K. Nielsen (SF)
Til: udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V)
Dato: 09-06-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: flygtninge og asylansøgere

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-06-2017
Modtaget: 21-06-2017
Omdelt: 22-06-2017

UUI alm. del - svar på spm. 870 om Ombudsmanden i sin redegørelse af 23. marts 2017 ”konkluderer” eller ”lægger til grund”, at det ikke var ministeriets samlede intention at pålægge Udlændingestyrelsen en ulovlig praksis, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 870 (pdf-version)
Html-version
UUI alm. del - svar på spm. 811 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 09-06-2017
Modtaget: 09-06-2017
Omdelt: 09-06-2017

Spm. om Ombudsmanden i sin redegørelse af 23. marts 2017 ”konkluderer” eller ”lægger til grund”, at det ikke var ministeriets samlede intention at pålægge Udlændingestyrelsen en ulovlig praksis, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version