Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 624

Vil ministeren redegøre for, hvad der er udslagsgivende for, at Højesterets dom af 17. januar 2017 i sag nr. 217/2016 tilsyneladende blev afgørende for Udlændingestyrelsens beslutning om at ophæve opholdspligten for en række personer med tålt ophold-status, når en tilsvarende konsekvens ikke blev draget af Karkavandi-dommen af 1. juni 2012 (UfR 2012.2874 H)?
Af: Johanne Schmidt-Nielsen (EL)
Til: udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V)
Dato: 24-03-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: flygtninge og asylansøgere, ophold og visum

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-04-2017
Modtaget: 18-04-2017
Omdelt: 18-04-2017

UUI alm. del - svar på spm. 624 om, hvad der er udslagsgivende for, at Højesterets dom af 17/1-17 i sag nr. 217/2016 tilsyneladende blev afgørende for Udlændingestyrelsens beslutning om at ophæve opholdspligten for en række personer med tålt ophold-status m.v., fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI Alm. del - svar på spm. 624 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 24-03-2017
Modtaget: 24-03-2017
Omdelt: 24-03-2017

Spm. om, hvad der er udslagsgivende for, at Højesterets dom af 17/1-17 i sag nr. 217/2016 tilsyneladende blev afgørende for Udlændingestyrelsens beslutning om at ophæve opholdspligten for en række personer med tålt ophold-status m.v., til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version