Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 1049

Institut for Menneskerettigheder henvendte sig den 22. marts 2016 til ministeren i sagen om indkvartering på asylcentrene af mindreårige ægtefæller. I brevet gjorde instituttet ministeren opmærksom på, at adskillelsen ikke er forenelig med asylansøgernes ret til familieliv, hvis parrene adskilles, uden at der er foretaget en konkret proportionalitetsvurdering i henhold til EMRK. Louise Holck, der er underdirektør, har til artiklen ” Institut for Menneskerettigheder undrer sig: Vi advarede Støjberg” i Information den 14. juni 2017 udtalt, at i ”forhold til menneskerettighederne har myndighederne en pligt til at vurdere, om der er et familieliv, der er beskyttelsesværdigt, inden parret bliver adskilt. Det er dét, som skal ske gennem den individuelle vurdering af hvert enkelt par. Og i den forbindelse er det ikke afgørende, om parret formelt er gift. Der kan godt være etableret et i menneskeretlig forstand beskyttelsesværdigt familieliv, uden man er gift hverken i kirke, rådhus eller ved kongebrev. Derfor er et kongebrev slet ikke relevant at nævne, og derfor er det en meget snæver undtagelse” – deler ministeriet instituttets opfattelse?
Dato: 15-08-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: flygtninge og asylansøgere

Endeligt svar

Dokumentdato: 09-10-2017
Modtaget: 09-10-2017
Omdelt: 10-10-2017

UUI alm. del - svar på spm. 1049 om et kongebrev slet ikke er relevant at nævne m.v., fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 1049 (pdf-version)
Html-version
UUI alm. del - svar på spm. 1048 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 15-08-2017
Modtaget: 15-08-2017
Omdelt: 15-08-2017

Spm. om et kongebrev slet ikke er relevant at nævne m.v., til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version