Udenrigsudvalget (URU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 64

Hvilke konsekvenser mener ministeren, at EU-Domstolens dom den 21. december 2016 om EU, Marokko og Vestsahara har for danske virksomheder med erhvervsmæssige interesser i Vestsahara? Vil danske virksomheder, der ikke retter sig efter dommen, kunne risikere strafansvar eller erstatningsansvar? Og vil ministeren informere erhvervsorganisationerne om dommen, og dommes konsekvenser for danske virksomheders aktiviteter i Vestsahara?
Af: Christian Juhl (EL)
Til: udenrigsminister Anders Samuelsen (LA)
Dato: 19-01-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: handel

Endeligt svar

Dokumentdato: 09-02-2017
Modtaget: 09-02-2017
Omdelt: 10-02-2017

URU alm. del - svar på spm. 64 om, hvilke konsekvenser ministeren mener, at EU-Domstolens dom den 21. december 2016 om EU, Marokko og Vestsahara har for danske virksomheder med erhvervsmæssige interesser i Vestsahara, fra udenrigsministeren

Følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
Svar URU spm 64 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 19-01-2017
Modtaget: 19-01-2017
Omdelt: 19-01-2017

Spm. om, hvilke konsekvenser ministeren mener, at EU-Domstolens dom den 21. december 2016 om EU, Marokko og Vestsahara har for danske virksomheder med erhvervsmæssige interesser i Vestsahara, til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
URU, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 63: Spm. om, hvilke tiltag hhv. den danske regering og Europa-Kommissionen vil igangsætte for at være på linje med EU-Domstolens dom, der siger, at Den Europæiske Unions handelsaftaler med Marokko ikke kan omfatte Vestsahara, til udenrigsministeren 19.01.2017
URU, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 65: Spm. om, hvor meget staten kan forvente at skulle opkræve fra danske virksomheder, der har importeret produkter fra Vestsahara som følge af EU-Domstolens dom den 21. december 2016 om EU, Marokko og Vestsahara, til udenrigsministeren 19.01.2017
URU, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 66: Spm. om, hvilke konsekvenser EU-Domstolens dom den 21. december 2016 om EU, Marokko og Vestsahara har for danske rederier, der sejler med produkter fra Vestsahara, til udenrigsministeren 19.01.2017
URU, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 67: Spm., om den danske regering på baggrund af EU-Domstolens dom den 21. december 2016 om EU, Marokko og Vestsahara har foretaget sig noget for at sikre, at f.eks. SKAT er opmærksom på, at produkter fra Vestsahara ikke er marokkanske, og at der dermed skal betales fuld told, til udenrigsministeren 19.01.2017
URU, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 68: Spm. om, hvad ministeren vil gøre for at sikre, at Danmark følger op på dommen, til udenrigsministeren 19.01.2017
URU, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 69: Spm., om det forsat er muligt for danske kommuner at købe vejsalt fra Vestsahara, og om dommen vil få andre konsekvenser for danske kommuners køb af vejsalt fra Vestsahara, til udenrigsministeren 19.01.2017