Sundheds- og Ældreudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 815

Ministeren bedes redegøre for, hvorvidt en principafgørelse fra Ankestyrelsen eller nationale kliniske retningslinjer fra Sundhedsstyrelsen har forrang i tilfælde af diskrepans mellem disse.
Til: sundhedsminister Ellen Trane Nørby (V)
Dato: 26-04-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: sygdomme og sygdomsbehandling
Dokumentdato: 23-06-2017
Modtaget: 23-06-2017
Omdelt: 23-06-2017

SUU alm. del - svar på spm. 815 om, hvorvidt en principafgørelse fra Ankestyrelsen eller nationale kliniske retningslinjer fra Sundhedsstyrelsen har forrang i tilfælde af diskrepans mellem disse, fra sundhedsministeren

Svar på spm. 815 (pdf-version)
Html-version
Kopi svar på spm. 813 (pdf-version)
Html-version
Kopi svar på spm. 814 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 04-05-2017
Modtaget: 04-05-2017
Omdelt: 04-05-2017

SUU alm. del - foreløbigt svar på spm. 815 om, hvorvidt en principafgørelse fra Ankestyrelsen eller nationale kliniske retningslinjer fra Sundhedsstyrelsen har forrang i tilfælde af diskrepans mellem disse, fra sundhedsministeren

Foreløbigt svar på spm. 815 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 26-04-2017
Modtaget: 26-04-2017
Omdelt: 26-04-2017

Spm. om, hvorvidt en principafgørelse fra Ankestyrelsen eller nationale kliniske retningslinjer fra Sundhedsstyrelsen har forrang i tilfælde af diskrepans mellem disse, til sundhedsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version