Sundheds- og Ældreudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 761

Er ministeren enig med ledende embedslæge Henrik L. Hansens generelle betragtning om, at en kommunalbestyrelse har pligt til at reagere i sager, hvor drikkevandet ikke opfylder de i lovgivningen bekrevne kvalitetskrav, og at man ikke som kommune bare kan ”lade stå til i flere år”? Ministeren bedes endvidere oplyse, hvornår (tidsmæssigt) en kommune har pligt til at reagere? Der henvises til artiklen ”Vandværk fyldt med sprøjtegift”, Fyens Stiftstidende den 16. marts 2017.
Dato: 05-04-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: sundhedsfremme og sygdomsforebyggelse

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-05-2017
Modtaget: 02-05-2017
Omdelt: 02-05-2017

SUU alm. del - svar på spm. 761 om ministeren er enig med ledende embedslæge Henrik L. Hansens generelle betragtning om, at en kommunalbestyrelse har pligt til at reagere i sager, hvor drikkevandet ikke opfylder de i lovgivningen bekrevne kvalitetskrav, og at man ikke som kommune bare kan ”lade stå til i flere år”, fra sundhedsministeren

Svar på spm 761 (pdf-version)
Html-version
Kopi svar på spm 760 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-04-2017
Modtaget: 05-04-2017
Omdelt: 05-04-2017

Spm. om ministeren er enig med ledende embedslæge Henrik L. Hansens generelle betragtning om, at en kommunalbestyrelse har pligt til at reagere i sager, hvor drikkevandet ikke opfylder de i lovgivningen bekrevne kvalitetskrav, og at man ikke som kommune bare kan ”lade stå til i flere år”, til sundhedsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version