Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del
Offentligt
1750315_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 02-05-2017
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPSPO
Sagsnr.: 1702859
Dok. nr.: 353174
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 5. april stillet følgende spørgsmål nr.
761 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Julie Skovsby (S).
Spørgsmål nr. 761:
”Er ministeren enig med ledende embedslæge Henrik L. Hansens generelle betragt-
ning om, at en kommunalbestyrelse har pligt til at reagere i sager, hvor drikkevandet
ikke opfylder de i lovgivningen bekrevne kvalitetskrav, og at man ikke som kommune
bare kan ”lade stå til i flere år”? Ministeren bedes endvidere oplyse, hvornår (tids-
mæssigt) en kommune har pligt til at reagere? Der henvises til artiklen ”Vandværk
fyldt med sprøjtegift”, Fyens Stiftstidende den 16. marts 2017. ”
Svar:
Jeg kan henvise til min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 760 (Alm. del).
Idet en kommunalbestyrelses handlinger i forbindelse med fund af bentazon i drikke-
vandet hører under Miljø- og Fødevareministeriets ressort, bør yderligere spørgsmål
herom rettes til miljø- og fødevareministeren.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann
/
Simone Poulsen