Sundheds- og Ældreudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 1087

Vil ministeren bede Region Hovedstaden redegøre for, hvilke argumenter der lå bag Region Hovedstadens beslutning om at anskaffe EPIC - en amerikansk elektronisk patientjournal - som basis for sundhedsplatformen frem for at anvende MidtEPJ fra Region Midtjylland som basis for platformen? Har man i region hovedstaden regnet på MidtEPJ og holdt det op mod EPIC, før man besluttede sig for EPIC?
Af: May-Britt Kattrup (LA)
Til: sundhedsminister Ellen Trane Nørby (V)
Dato: 15-08-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: sundhedspolitik og sundhedsøkonomi

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-10-2017
Modtaget: 11-10-2017
Omdelt: 11-10-2017

SUU alm. del - svar på spm. 1087 om redegørelse for, hvilke argumenter der lå bag Region Hovedstadens beslutning om at anskaffe EPIC som basis for sundhedsplatformen frem for at anvende MidtEPJ fra Region Midtjylland som basis for platformen, fra sundhedsministeren

Svar på spm. 1087 (pdf-version)
Html-version
Bilag (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 05-09-2017
Modtaget: 05-09-2017
Omdelt: 05-09-2017

SUU alm. del - foreløbigt svar på spm. 1087 om redegørelse for, hvilke argumenter der lå bag Region Hovedstadens beslutning om at anskaffe EPIC som basis for sundhedsplatformen frem for at anvende MidtEPJ fra Region Midtjylland som basis for platformen, fra sundhedsministeren

Foreløbigt svar på spm. 1087 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 15-08-2017
Modtaget: 15-08-2017
Omdelt: 15-08-2017

Spm. om redegørelse for, hvilke argumenter der lå bag Region Hovedstadens beslutning om at anskaffe EPIC som basis for sundhedsplatformen frem for at anvende MidtEPJ fra Region Midtjylland som basis for platformen, til sundhedsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version