Social-, Indenrigs- og Børneudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 173

Ministeren bedes uddybende begrunde, hvorfor netop Gadejuristen – og ikke en række andre projekter til gavn for socialt udsatte – er blevet prioriteret i Satspuljeaftalen for 2017- 2020. Ministeren bedes desuden oversende de beregninger og notater, der ligger til grund for prioriteringen af Gadejuristen i Satspuljeaftalen. Spørgsmålet stilles på baggrund af samrådet den 15. december 2016 om konsekvenserne af at afskaffe særtilskuddene til Københavns kommune ift. hjemløseindsatsen, jf. SOU alm. del – samrådsspørgsmål P.
Af: Pernille Skipper (EL)
Til: børne- og socialminister Mai Mercado (KF)
Dato: 19-12-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: satspulje

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-01-2017
Modtaget: 17-01-2017
Omdelt: 17-01-2017

SOU alm. del - svar på spm. 173 om uddybende at begrunde, hvorfor netop Gadejuristen – og ikke en række andre projekter til gavn for socialt udsatte – er blevet prioriteret i Satspuljeaftalen for 2017- 2020, fra børne- og socialministeren

Svar på spm. 173 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 19-12-2016
Modtaget: 19-12-2016
Omdelt: 19-12-2016

Spm. om uddybende at begrunde, hvorfor netop Gadejuristen – og ikke en række andre projekter til gavn for socialt udsatte – er blevet prioriteret i Satspuljeaftalen for 2017- 2020, til børne- og socialministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version