Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 902

Er ministeren enig i, at SKAT i en skattesag har ret til at bruge beviser, som SKAT er kommet i besiddelse af fra politiet, men som politiet ikke lovligt har kunnet indhente og dermed ikke lovligt har kunnet videregive til SKAT, jf. artiklen »Skat vil bruge oplysninger som politiet burde have destrueret«, Ritzau den 20. august 2017, hvor SKAT udtaler: "Hensynet til den bedst mulige oplysning af sagen samt hensynet til at opnå den materielt rigtige afgørelse betyder, at beviser, som er indhentet af politiet og efterfølgende er videregivet lovligt til Skat, kan anvendes i en skattesag, også selv om politiet efterfølgende skulle have destrueret materialet eller i øvrigt i henhold til retsplejelovens regler var forpligtet til at tilintetgøre materialet"?
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: skatteminister Karsten Lauritzen (V)
Dato: 07-09-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet
Dokumentdato: 03-04-2018
Modtaget: 03-04-2018
Omdelt: 03-04-2018

REU alm. del - svar på spm. 902 om ministeren er enig i, at SKAT i en skattesag har ret til at bruge beviser, som SKAT er kommet i besiddelse af fra politiet, fra skatteministeren

REU alm del 902 endeligt svar (pdf-version)
Html-version
REU alm del 901 endeligt svar (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 09-10-2017
Modtaget: 09-10-2017
Omdelt: 09-10-2017

REU alm. del - foreløbigt svar på spm. 902 om ministeren er enig i, at SKAT i en skattesag har ret til at bruge beviser, som SKAT er kommet i besiddelse af fra politiet, fra skatteministeren

REU alm. del 902 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 07-09-2017
Modtaget: 07-09-2017
Omdelt: 07-09-2017

Spm. om ministeren er enig i, at SKAT i en skattesag har ret til at bruge beviser, som SKAT er kommet i besiddelse af fra politiet, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version