Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt
1874503_0001.png
3. april 2018
J.nr. 2017-6174
Til Folketinget – Retsudvalget
Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 902 af 7. september 2017 (alm. del).
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Karsten Lauritzen
/ Per Hvas
 REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 902: Spm. om ministeren er enig i, at SKAT i en skattesag har ret til at bruge beviser, som SKAT er kommet i besiddelse af fra politiet, til skatteministeren
1874503_0002.png
Spørgsmål
Er ministeren enig i, at SKAT i en skattesag har ret til at bruge beviser, som SKAT er
kommet i besiddelse af fra politiet, men som politiet ikke lovligt har kunnet indhente og
dermed ikke lovligt har kunnet videregive til SKAT, jf. artiklen »Skat vil bruge oplysninger
som politiet burde have destrueret«, Ritzau den 20. august 2017, hvor SKAT udtaler:
"Hensynet til den bedst mulige oplysning af sagen samt hensynet til at opnå den materielt
rigtige afgørelse betyder, at beviser, som er indhentet af politiet og efterfølgende er vide-
regivet lovligt til Skat, kan anvendes i en skattesag, også selv om politiet efterfølgende
skulle have destrueret materialet eller i øvrigt i henhold til retsplejelovens regler var for-
pligtet til at tilintetgøre materialet"?
Svar
Spørgsmålet er stillet sammen med en række yderligere spørgsmål, som omhandler artik-
len "SKAT vil bruge oplysninger som politiet burde have destrueret", bragt af Ritzau den
20. august 2017.
Jeg henviser til min besvarelse af REU alm. del spørgsmål 901.
Side 2 af 2