Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 569

Vil ministeren redegøre for, hvorfor strafferammen for ulovlig handel med truede dyrearter ikke er højere end op til 1 års fængsel, og vil ministeren hæve strafferammen til minimum 2 år, så den danske strafferamme kommer på niveau med bl.a. Sveriges, hvilket samtidig vil sikre, at politiet kan anvende flere efterforskningsværktøjer i kampen mod ulovlig handel med truede dyrearter som f.eks. indgreb i meddelelseshemmeligheden, jf. retsplejelovens bestemmelser herom?
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V)
Dato: 25-04-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet
Dokumentdato: 23-06-2017
Modtaget: 23-06-2017
Omdelt: 23-06-2017

REU alm. del - svar på spm. 569 om, hvorfor strafferammen for ulovlig handel med truede dyrearter ikke er højere end op til 1 års fængsel, fra miljø- og fødevareministeren

REU alm. del - svar på spm. 569 - endeligt svar (pdf-version)
Html-version
REU alm del spm 569 - foreløbigt svar (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 17-05-2017
Modtaget: 17-05-2017
Omdelt: 18-05-2017

REU alm. del - svar på spm. 569 om, hvorfor strafferammen for ulovlig handel med truede dyrearter ikke er højere end op til 1 års fængsel, fra miljø- og fødevareministeren

REU alm. del - svar på spm. 569 - foreløbigt svar (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 25-04-2017
Modtaget: 25-04-2017
Omdelt: 25-04-2017

Spm. om, hvorfor strafferammen for ulovlig handel med truede dyrearter ikke er højere end op til 1 års fængsel, til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version