Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 696

Kan ministeren oplyse, hvorfor man i Danmark fortsat må bruge kvartssand til sandblæsning til trods for, at Arbejdstilsynet i deres anvisning direkte fraråder brug af dette, idet ”Blæsning med natursand, der indeholder kvarts, bør undgås. Kvarts er særligt sundhedsfarligt og indebærer fare for silikose og kræft”, jf. https://arbejdstilsynet.dk/da/regler/at-vejledninger/s/d-2-1-sandblaesning?
Af: Jan E. Jørgensen (V)
Til: miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V)
Dato: 28-04-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: affald og kemikalier
Dokumentdato: 16-06-2017
Modtaget: 16-06-2017
Omdelt: 18-06-2017

MOF alm. del - svar på MFU spm. 696, hvorfor man i Danmark fortsat må bruge kvartssand til sandblæsning, fra miljø- og fødevareministeren

Endeligt svar MOF alm. del - svar på spm. 696 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 23-05-2017
Modtaget: 23-05-2017
Omdelt: 23-05-2017

MOF alm. del - foreløb. svar på MFU spm. 696 om, hvorfor man i Danmark fortsat må bruge kvartssand til sandblæsning, fra miljø- og fødevareministeren

MOF alm. del - foreløbigt svar på spm. 696 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 28-04-2017
Modtaget: 28-04-2017
Omdelt: 28-04-2017

MFU spm. om, hvorfor man i Danmark fortsat må bruge kvartssand til sandblæsning, til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version