Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 536

Individuelle afgifter hos den enkelte landmand vil føre til en suboptimering af indsatsen, idet kortsigtede løsninger ofte vil blive valgt frem for varige, større løsninger som f.eks. vådområder. Er ministeren enig i, at det er optimalt, hvis der satses på varige løsninger, hvor omkostningseffektiviteten stiger år efter år, og hvor der er langt større sikkerhed for effekten end ved brug af afgiftsinstrumentet, jf. MOF Alm del – bilag 272 og 280?
Til: miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V)
Dato: 06-03-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: miljøpolitik og miljøbeskyttelse

Endeligt svar

Dokumentdato: 30-03-2017
Modtaget: 30-03-2017
Omdelt: 30-03-2017

MOF alm. del - svar på spm. 536 om ministeren er enig i, at det er optimalt, hvis der satses på varige løsninger, hvor omkostningseffektiviteten stiger år efter år, og hvor der er langt større sikkerhed for effekten end ved brug af afgiftsinstrumentet, fra miljø- og fødevareministeren

MOF alm. del - svar på spm. 536 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 06-03-2017
Modtaget: 06-03-2017
Omdelt: 06-03-2017

Spm. om ministeren er enig i, at det er optimalt, hvis der satses på varige løsninger, hvor omkostningseffektiviteten stiger år efter år, og hvor der er langt større sikkerhed for effekten end ved brug af afgiftsinstrumentet, til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version