Den 30. marts 2017
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 536 (MOF alm. del) stillet 6. marts 2017 på
udvalgets vegne af Pia Adelsteen (DF).
Spørgsmål nr. 536
”Individuelle afgifter hos den enkelte landmand vil føre til en suboptimering af indsatsen, idet kortsig-
tede løsninger ofte vil blive valgt frem for varige, større løsninger som f.eks. vådområder. Er ministe-
ren enig i, at det er optimalt, hvis der satses på varige løsninger, hvor omkostningseffektiviteten stiger
år efter år, og hvor der er langt større sikkerhed for effekten end ved brug af afgiftsinstrumentet, jf.
MOF Alm del – bilag 272 og 280?”
Svar
Som nævnt i mit svar på spørgsmål nr. 535, MOF, alm. del, er det vigtigt, at den samlede indsats for
vandmiljøet indeholder varige kollektive indsatser, som for eksempel vådområder og skovrejsning. Det
skyldes både, at disse virkemidler, beregnet over en vis tidshorisont, er omkostningseffektive og sam-
tidig giver en fast varig effekt, herunder også på andre områder som klima og biodiversitet.
Varige indsatser kan imidlertid ikke stå alene. Det skyldes bl.a., at potentialet for varige virkemidler er
begrænset og derfor ikke forventes at kunne løse hele kvælstofudfordringen samt at visse virkemidler
på dyrkningsfladen, såsom fx efterafgrøder, også er omkostningseffektive.
Endvidere er der i de områder, hvor der skal ske en grundvandsindsats, behov for tiltag på selve dyrk-
ningsfladen.
Esben Lunde Larsen
/
Lars O. Hansen
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk