Ministeren har med pressemeddelelse af 20. december 2016 offentliggjort sin beslutning om de fremtidige jagttider for kronvildt. I notat vedlagt pressemeddelelsen er ændringerne i forhold til i dag anskueliggjort. Ministeren bedes på denne baggrund besvare følgende spørgsmål:
a. Vil ministeren redegøre for forskellene mellem Vildtforvaltningsrådets indstilling og de nu besluttede jagttider?
b. Er ministeren enig i, at forvaltningen af kronvildtet skal ske med et fagligt velfunderet udgangspunkt?
c. Det fremgår af notatet, at ministeren har reduceret jagttiden på ældre hjorte fra 5 måneder til 3 måneder, som alternativ til at indføre en arealbegrænsning som foreslået i indstillingen fra Vildtforvaltningsrådet.
Vil ministeren redegøre for indholdet af afsnit 2.3.1 om vurdering af effekten af jagttidsreduktion på ældre hjorte i den faglige vurdering "Forventede bestandseffekter af ændringer i jagten på krondyr Cervus elaphus", Notat fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi, af 23. juni 2016, som DCE ved Århus Universitet på anmodning har leveret til Vildtforvaltningsrådet?
d. Vil ministeren redegøre for sine forventninger til konsekvenserne af en jagttid på 3 måneder på ældre hjorte?
e. Vil ministeren med udgangspunkt i besvarelsen af ovenstående redegøre for og fremsende det faglige beslutningsgrundlag ministeren har lagt til grund for sin beslutning om en jagttid på ældre hjorte på 3 måneder?
f. Det fremgår endvidere af notatet om ændringerne i jagttiderne, at jagttiden på kronkalv udvides til at omfatte hele februar. Vil ministeren med udgangspunkt i Lov om jagt- og vildtforvaltning § 3 stk. 2 nr. 4 redegøre for, hvad der begrunder ministerens beslutning om at fravige lovens princip om ikke at drive jagt i februar?
g. Vil ministeren i forlængelse af spørgsmålet ovenfor fremsende den faglige vurdering, som ligger til grund for beslutningen?
Dato: 23-12-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne:
jagt- og vildtforvaltning