Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 1072

Når ministeren forklarer befolkningen via TV2 News den 18. august 2017, at kakerlakgiften fipronil ikke er sundhedsfarlig i små mængder, hvilke klinisk-medicinske data bygger ministeren så denne vurdering på, og dækker ministerens vurdering hvorvidt, kakerlakgiften fipronil ikke er sundhedsskadelig for f.eks. syge, svækkede, gravide, eller børn med vægt under 16 kg, og er ministeren enig i, at denne vurdering står i direkte modstrid med EU-direktiv 98/8/EF, hvori der er et totalforbud mod brug af kakerlakgift på levende dyr, endsige direkte på fødevarer, dvs. 0-tolenrance politik overfor kakerlakgift i EU-borgeres fødevarer. Hvis dette kan bekræftes, vil ministeren så øjeblikkeligt trække sin udtalelse tilbage om, at fipronil i udenlandske æg ikke er giftig/sundhedsskadelig uanset mængden, jf. https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/overblik-aeg-med-kakerlakgift-naar-danske-cafeer-og-kantiner og http://nyheder.tv2.dk/politik/2017-08-18-fodevareminister-kraever-redegorelse-om-forurenede-aeg?
Dato: 25-08-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: fødevaresikkerhed og fødevarekontrol

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-09-2017
Modtaget: 22-09-2017
Omdelt: 22-09-2017

MOF alm. del - svar på MFU spm. 1072 om kakerlakgiften fipronil, fra miljø- og fødevareministeren

MOF alm. del svar på 1072 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 25-08-2017
Modtaget: 25-08-2017
Omdelt: 25-08-2017

MFU spm. om kakerlakgiften fipronil, til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version