Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 21. september 2017
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1072 (MOF alm. del) stillet den 25. august
2017 efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU).
Spørgsmål nr. 1072:
”Kan ministeren
”Når
ministeren forklarer befolkningen via TV2 News den 18. august 2017, at kakerlakgiften fipronil
ikke er sundhedsfarlig i små mængder, hvilke kliniskmedicinske data bygger ministeren så denne
15, 2. samling)?”
vurdering på, og dækker ministeren vurdering hvorvidt, kakerlakgiften fipronil ikke er
sundhedsskadelig for f.eks. syge, svækkede, gravide, eller børn med vægt under 16 kg, og er ministeren
enig i, at denne vurdering står i direkte modstrid med EU-direktiv 98/8/EF, hvori der er et totalforbud
mod brug af kakerlakgift på
af en nyjægerjagt v
”Tidsforbruget til afholdelse
levende dyr, endsige direkte på fødevarer, dvs. 0-tolenrance politik overfor
erfaringstal for tidsforbruget til de tidligere
dette kan
’uddannelsesjagter’ for nye
øjeblikkeligt trække
kakerlakgift i EU-borgeres fødevarer. Hvis
såkaldte
bekræftes, vil ministeren så
sin udtalelse tilbage om, at fipronil i udenlandske æg ikke er giftig/sundhedsskadelig uanset mængden,
jf. https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/overblik-aeg-med-kakerlakgift-naardanske-cafeer-og-
kantiner og
http://nyheder.tv2.dk/politik/2017-08-18-fodevareminister-kraever-redegorelse-om-
forurenede-aeg?”
Svar
Min
opkræves ved udstedelse og fornyelse af jagttegn.”
Kommissionens og dels på DTU
der
forklaring den 18. august 2017 bygger dels på EU
Fødevareinstituttets vurdering. DTU´s risikovurdering af fipronil i æg, der har været markedsført på
det danske marked, inkluderer også risiko for f.eks. syge, svækkede, gravide og børn.
Det er rigtigt, at fipronil er optaget i EU-direktiv 98/8/EF (biociddirektivet) som anvendelse til
erhvervsmæssig brug inden døre på steder fx loftrum, skunke mm., hvor der normalt ikke ville være
adgang til for mennesker og husdyr efter anvendelsen. Derudover er stoffet også godkendt i EU som
pesticid til brug på visse afgrøder i Nederlandene og Belgien og er derfor grænseværdireguleret. Ud fra
DTU Fødevareinstituttets vurdering og EU Kommissionens udmelding, mener jeg fortsat, at de
udenlandske æg med indhold af fipronil, der har været markedsført på det danske marked, ikke har
været sundhedsskadelige.
/
Esben Lunde Larsen
/
Hanne Larsen
Miljø- og Fødevareministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mfvm.dk