Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 1030

Kan ministeren oplyse med hvilken begrundelse Naturstyrelsen i sit tilsyn med forholdende på Ertholmene har undladt at undersøge, hvorvidt indholdet af Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelses notat om byggeteknisk tilsyn af 18. marts 2015, burde give anledning til reaktioner fra tilsynet.
Af: Trine Torp (SF)
Til: miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V)
Dato: 11-08-2017
Status: Ikke besvaret
Emne: naturbeskyttelse og kystsikring
Dokumentdato: 08-09-2017
Modtaget: 08-09-2017
Omdelt: 11-09-2017

MOF alm. del - svar på spm. 1030, om ministeren kan oplyse med hvilken begrundelse Naturstyrelsen i sit tilsyn med forholdende på Ertholmene har undladt at undersøge, hvorvidt indholdet af Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelses notat om byggeteknisk tilsyn af 18. marts 2015, burde give anledning til reaktioner fra tilsynet, fra miljø- og fødevareministeren

MOF alm. del svar på 1030 (pdf-version)
Html-version
Scanned from a Xerox Multifunction Printer (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 11-08-2017
Modtaget: 11-08-2017
Omdelt: 11-08-2017

Spm., om ministeren kan oplyse med hvilken begrundelse Naturstyrelsen i sit tilsyn med forholdende på Ertholmene har undladt at undersøge, hvorvidt indholdet af Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelses notat om byggeteknisk tilsyn af 18. marts 2015, burde give anledning til reaktioner fra tilsynet, til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version