Finansudvalget (FIU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 606

Ved finansloven for 2016 og 2017 blev sænkelser af registreringsafgiften delvist finansieret af dynamiske adfærdseffekter. Men af notatet ”Regneprincipper og modelanvendelse i Finansministeriet” fra november 2012 fremgår det, at der ”I vurderinger på kort sigt – fx i forbindelse med finanslovsaftaler og omprioriteringer mellem forskellige udgifter – indgår tilbageløb, når det er relevant (dvs. ved ændringer i skatter, afgifter og overførsler), men typisk ikke adfærd. ” Hvornår har man taget beslutning om at ændre reglerne for, hvornår man anvender dynamiske effekter, og hvem har taget denne beslutning?
Dato: 20-09-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: økonomi

Endeligt svar

Dokumentdato: 12-12-2017
Modtaget: 12-12-2017
Omdelt: 12-12-2017

FIU alm. del - svar på spm. 606 om, hvornår man har taget beslutning om at ændre reglerne for, hvornår man anvender dynamiske effekter, fra finansministeren

Svar på udvalgsspørgsmål 606 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 18-10-2017
Modtaget: 18-10-2017
Omdelt: 18-10-2017

FIU alm. del - foreløbigt svar på spm. 606 om , hvornår man har taget beslutning om at ændre reglerne for, hvornår man anvender dynamiske effekter, fra finansministeren

Foreløbigt svar på udvalgsspørgsmål 606 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-09-2017
Modtaget: 20-09-2017
Omdelt: 20-09-2017

Spm. om , hvornår man har taget beslutning om at ændre reglerne for, hvornår man anvender dynamiske effekter, til finansministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version