Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 23

Er ministeren enig i nationalbankdirektør Lars Rohdes synspunkter om, - at finanssektorens forventninger til afkastkrav på omkring 10 pct. på egenkapital i realkreditinstitutter synes meget højt - og især når man tager højde for, at den risikofrie rente er tæt på nul, - at afkastkravet på realkreditobligationerne bør falde, når et realkreditinstitut bliver mere polstret, og - at skærpede kapitalkrav til realkreditinstitutterne ikke alene kan forklare stigningerne i realkreditinstitutternes bidragssatser?
Af: Pelle Dragsted (EL)
Til: erhvervs- og vækstminister Troels Lund Poulsen (V)
Dato: 01-11-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 12-12-2016
Modtaget: 12-12-2016
Omdelt: 12-12-2016

ERU alm. del - svar på spm. 23 om ministeren enig i nationalbankdirektør Lars Rohdes synspunkter om realkreditinstitutternes bidragssatser m.m., fra erhvervsministeren

ERU alm. del - Svar på spm. 23 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 01-11-2016
Modtaget: 02-11-2016
Omdelt: 02-11-2016

Spm. om ministeren enig i nationalbankdirektør Lars Rohdes synspunkter om realkreditinstitutternes bidragssatser m.m., til erhvervs- og vækstministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
ERU, Alm.del - 2016-17 - Samrådsspørgsmål F: Samrådsspm. om ministeren vil redegøre for regeringens holdning til, at realkreditinstitutter har begrundet bidragssatsstigninger med øgede kapitalkrav som følge af lovgivning, når det fremgår af analyse i Finanswatch den 26. september 2016, at alle de nuværende kapitalkrav er mere end opfyldt, til erhvervs- og vækstministeren 02.11.2016
ERU, Alm.del - 2016-17 - Samrådsspørgsmål G: Samrådsspm. om ministeren mener, at det nuværende tilsyn med realkreditsektoren er tilstrækkeligt, når det viser sig, at realkreditsektoren i flere år har brugt misvisende begrundelser for at hæve bidragssatserne, til erhvervs- og vækstministeren 02.11.2016
ERU, Alm.del - 2016-17 - Samrådsspørgsmål H: Samrådsspm. om, hvor meget ministeren mener, at bidragssatserne fortsat kan stige, jf. ministerens udtalelser ved pressemødet fredag den 16. september 2016, hvor ministeren fremlagde ekspertudvalgets rapport om gennemsigtighed og mobilitet på realkreditmarkedet: Vi må forvente, at der kan komme flere bidragssatsstigninger. Det afgørende er, at det er noget forbrugerne kan forstå, til erhvervs- og vækstministeren 02.11.2016
ERU, Alm.del - 2016-17 - Samrådsspørgsmål I: Samrådsspm. om de transaktioner mellem banker og realkreditinstitutionerne, der beskrives i artiklen Realkreditten sender bidragsmilliarder videre til bankerne i Finanswatch den 26. september 2016, er retvisende, til erhvervs- og vækstministeren 02.11.2016
ERU, Alm.del - 2016-17 - Samrådsspørgsmål J: Samrådsspm. om en redegørelse for årsagerne til den stigende udvikling i henholdsvis transaktioner mellem realkredit og banker fra 2007 til 2015 og sammenhængene med stigningen af bidragsforhøjelserne til realkreditinstitutionerne fra danske låntagere fra 2007 til 2015, til erhvervs- og vækstministeren 02.11.2016
ERU, Alm.del - 2016-17 - Samrådsspørgsmål K: Samrådsspm. om hvornår ministeren forventer, at realkreditinstitutterne er tilstrækkeligt polstret, herunder hvilke antagelser forventningen er baseret på, til erhvervs- og vækstministeren 02.11.2016
ERU, Alm.del - 2016-17 - Samrådsspørgsmål L: Samrådsspm. om ministeren er enig med spørger i, at det forventes, at bidragssatserne begynder at falde, når realkreditinstitutterne er tilstrækkeligt polstrede, til erhvervs- og vækstministeren 02.11.2016
ERU, Alm.del - 2016-17 - Samrådsspørgsmål M: Samrådsspm. om, hvordan boligejerne skal kunne føle sig trygge, når realkreditten i virkeligheden kan forøge deres udgifter betydeligt ved at hæve bidragssatserne efter behag, blot de fremlægger dokumentation for, hvorfor de hæver bidragene, til erhvervs- og vækstministeren 02.11.2016
ERU, Alm.del - 2016-17 - Samrådsspørgsmål N: Samrådsspm. om ministeren ikke mener, at der er behov for mere gennemsigtighed i forholdet mellem realkreditten, bankerne, ejendomsmæglere og forbrugeren, da det er tydeligt, at realkreditten ikke kan dokumentere grundlagene for bidragsforhøjelserne tilstrækkeligt, til erhvervs- og vækstministeren 02.11.2016
ERU, Alm.del - 2016-17 - Samrådsspørgsmål O: Samrådsspm. om, hvordan ministeren vil sikre, at konkurrencen på realkreditområdet forbedres, set i lyset af den fortsatte ringe forbrugermobilitet, der beviseligt er på området, til erhvervs- og vækstministeren 02.11.2016
ERU, Alm.del - 2016-17 - Samrådsspørgsmål P: Samrådsspm. om ministeren på grundlag af beregningerne i ekspertudvalgets rapport om sammenhængen mellem kapitalkrav og afkastkrav vil redegøre for, hvor stor en del af bidragene og bidragsforhøjelserne, der kan henføres til skærpede kapitalkrav, hvis man lægger den estimerede sammenhæng til grund, til erhvervs- og vækstministeren 02.11.2016
ERU, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 16: Spm. om ministeren vil oversende udvalget sit talepapir fra åbent samråd om realkredit og bidragssatser, jf. ERU alm. del - samrådsspm. F-P, til erhvervs- og vækstministeren 02.11.2016
ERU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 21: Brev vedr. rettelse af fejl i tal på samrådet den 25/10-16 om realkredit og bidragssatser, fra erhvervs- og vækstministeren 02.11.2016
ERU, Alm.del - 2016-17 - Samrådsspørgsmål R: Samrådsspm. om at ministeren har givet fejlagtige oplysninger til udvalget under samrådet den 25. oktober 2016 om besvarelse af ERU alm. del samrådsspørgsmål F-P (realkredit og bidragssatser), til erhvervs- og vækstministeren 02.11.2016
ERU, Alm.del - 2016-17 - Samrådsspørgsmål S: Samrådsspm. om ministeren anerkender, at der er et regulært problem med, at banker har stor indtjening på baggrund af stigende bidragssatser, og at det ikke er denne øgede indtjening, der bruges som begrundelse, når bidragssatserne bliver sat op, til erhvervs- og vækstministeren 02.11.2016
ERU, Alm.del - 2016-17 - Samrådsspørgsmål T: Samrådsspm. om ministeren vil dokumentere, at renten på realkreditlån vil stige, såfremt bidragssatserne omfattes af en regulering, der betyder, at realkreditten stadig vil have mulighed for at hæve bidragssatserne, såfremt der er et dokumenteret behov for kapital som følge af f.eks. lovkrav eller ekstraordinære tab, men at bidragssatserne kun kan hæves i disse tilfælde, til erhvervs- og vækstministeren 02.11.2016
ERU, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 34: Spm. om ministeren vil oversende udvalget sit talepapir fra åbent samråd om realkredit og bidragssatser, jf. ERU alm. del - samrådsspm. R-T, til erhvervs- og vækstministeren 02.11.2016