ERU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 23: Spm. om ministeren enig i nationalbankdirektør Lars Rohdes synspunkter om realkreditinstitutternes bidragssatser m.m., til erhvervs- og vækstministeren

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2016-17
ERU Alm.del
Offentligt

Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg

ERHVERVSMINISTEREN

12. december 2016

ERHVERVSMINISTERIET

Besvarelse af spørgsmål 23 alm. del stillet af udvalget den 1. novem-

ber 2016 efter ønske fra Pelle Dragsted (EL).

Spørgsmål:

Er ministeren enig i nationalbankdirektør Lars Rohdes synspunkter om,

- at finanssektorens forventninger til afkastkrav på omkring 10 pct.

på egenkapital i realkreditinstitutter synes meget højt - og især når

man tager højde for, at den risikofrie rente er tæt på nul,

- at afkastkravet på realkreditobligationerne bør falde, når et real-

kreditinstitut bliver mere polstret, og

- at skærpede kapitalkrav til realkreditinstitutterne ikke alene kan

forklare stigningerne i realkreditinstitutternes bidragssatser?

Svar:

Afkastkravet på egenkapital i realkreditinstitutter er generelt bestemt af

markedsforholdene og afkastet på investeringer i andre aktiver.

Ekspertudvalget om gennemsigtighed og mobilitet på realkreditmarkedet

skriver bl.a. i sin rapport, at realkreditinstitutterne bliver mødt af afkast-

krav på 10 pct., når de er i dialog med investorerne.

Jeg kan på grundlag af indberetninger fra realkreditsektoren til Finanstil-

synet konstatere, at det faktiske afkast i realkreditsektoren har været noget

lavere end 10 pct. de senere år. Det ændrer imidlertid ikke ved, at man må

formode, at realkreditinstitutterne må arbejde efter at imødekomme de

forventede afkastkrav, når de er ude på markedet og ønsker at rejse kapi-

tal.

Når investorerne tilkendegiver, at afkastkravet aktuelt er omkring 10 pro-

cent, kan det fx skyldes usikkerhed oven på den store finansielle krise

eller en vurdering af, at selvom den risikofrie rente aktuelt er meget lav,

må den forventes at stige på længere sigt.

Når et realkreditinstitut holder mere kapital vil investorerne i realkredit-

obligationer have større tillid til, at de ikke lider tab, fordi mere kapital

øger sikkerheden og mindsker risikoen på realkreditobligationerne. Jeg er

Slotsholmsgade 10-12

1216 København K

Tlf.

33 92 33 50

Fax.

33 12 37 78

CVR-nr. 10092485

EAN nr. 5798000026001

[email protected]

www.evm.dk

ERU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 23: Spm. om ministeren enig i nationalbankdirektør Lars Rohdes synspunkter om realkreditinstitutternes bidragssatser m.m., til erhvervs- og vækstministeren

2/2

enig i, at en lavere risiko som hovedregel betyder, at investorerne vil ac-

ceptere en lavere rente (afkast) på obligationerne. Denne rentegevinst

tilfalder dog i den danske realkreditmodel låntagerne og ikke realkreditin-

stituttet. Der er også andre faktorer, der spiller ind på afkastkravet, som fx

de internationale forhold og konjunktursituationen.

Jeg har noteret mig, at realkreditinstitutterne, ud over skærpede kapital-

krav, også har begrundet bidragsstigninger med andre forhold. Flere insti-

tutter har f.eks. begrundet en højere bidragssats på lån med kort rentebin-

ding og afdragsfrihed med et mål om at tilskynde låntagerne til at søge

over i produkter med længere rentebinding og med afdrag.

Med venlig hilsen

Brian Mikkelsen