Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 118

I afsnittet (side 7 i Finanstilsynets rapport ”Redegørelse for undersøgelse af danske bankers involvering i ”Panama papers”-sagen” fra marts 2017) om udlån af aktier står, at det i langt de fleste tilfælde er ”en forretningsmæssig disposition, der ikke i sig selv giver anledning til forøget opmærksomhed.” Hvad bygger denne konklusion på, og hvilke overvejelser er der gjort om, at aktielån stiger voldsomt i forbindelse med udbetaling af udbytte? På hvilket grundlag bygger konklusionen om, at låntager ofte har videresolgt aktierne til tredjemand, og hvad har man i den forbindelse undersøgt i forhold til, at både låner og evt. tredjemand har søgt og fået refusion af udbytteskat?
Af: Rune Lund (EL)
Til: erhvervsminister Brian Mikkelsen (KF)
Dato: 16-03-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed
Dokumentdato: 30-03-2017
Modtaget: 30-03-2017
Omdelt: 30-03-2017

ERU alm. del - svar på spm. 118 om, side 7 i Finanstilsynets rapport ”Redegørelse for undersøgelse af danske bankers involvering i ”Panama papers”-sagen” fra marts 2017) om udlån af aktier, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - Svar på spm. 118 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 16-03-2017
Modtaget: 16-03-2017
Omdelt: 16-03-2017

MFU spm. om, side 7 i Finanstilsynets rapport ”Redegørelse for undersøgelse af danske bankers involvering i ”Panama papers”-sagen” fra marts 2017) om udlån af aktier, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version