Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget (EFK) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 378

Vindmølleindustrien har den 23. august 2017 offentliggjort notatet: ”Prissætning af øget risiko ved fast tillæg ift. fast pris (CdF)” (http://www.windpower.org/download/2960/170822_notat_vindmoelleindustrien_prissaetning_af_oeget_risiko_ved_fast_tillaeg_ift_cfdpdf), der viser en beregning af, hvad investor vil byde ind med i en tilskudsmodel baseret på henholdsvis fast tillæg og fast pris (CFD). Af notatet fremgår, at såfremt investor byder ind med 28 øre/kWh i en 20-årig CFD-model, vil det svare til, at investor skal byde ind med ca. 12 øre/kWh i en 20-årig fast-tillægs-model. Anerkender ministeren Vindmølleindustriens sammenligning: Ja eller nej? Hvis nej, bedes ministeren opstille et regnestykke, der viser, hvad der vil bydes ind med i de to modeller og herunder specificere de anvendte forudsætninger vedrørende afkastkrav i de to modeller, elprisforløb m.v.
Af: Pia Olsen Dyhr (SF) , Jens Joel (S) , Søren Egge Rasmussen (EL) , Ida Auken (RV)
Til: energi-, forsynings- og klimaminister Lars Christian Lilleholt (V)
Dato: 07-09-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: energiforsyning
Dokumentdato: 15-09-2017
Modtaget: 15-09-2017
Omdelt: 16-09-2017

EFK alm. del - svar på spm. 378 om notatet: ”Prissætning af øget risiko ved fast tillæg ift. fast pris (CdF)”, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

EFK alm. del - Svar på spm. 378 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 07-09-2017
Modtaget: 07-09-2017
Omdelt: 07-09-2017

Spm. om notatet: ”Prissætning af øget risiko ved fast tillæg ift. fast pris (CdF)”, til energi-, forsynings- og klimaministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version