Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget (EFK) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 28

I de tilfælde, hvor en eldreven varmepumpe installeres i et fjernvarmesystem og anvender en primærkilde som f.eks. et havnebassin, en sø eller lignende dårlig varmekilde, da er der ingen overskudsvarmeafgift og samlet set en dårligere energiøkonomi. I de tilfælde, hvor der vælges en god punktkilde som genanvendelse af overskudsvarme fra industri, datacentre og lignende, opnås en langt højere effektivitet, og der skal i mange tilfælde betales overskudsvarmeafgift. Vil ministeren gennem beregningseksempler argumentere for det samfundsøkonomiske ræsonnement og energiøkonomiske grundlag for denne forskelsbehandling?
Af: Andreas Steenberg (RV)
Til: skatteminister Karsten Lauritzen (V)
Dato: 07-10-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: energiforsyning
Dokumentdato: 14-11-2016
Modtaget: 14-11-2016
Omdelt: 14-11-2016

EFK alm. del - svar på spm. 28 om overskudsvarmeafgift ifm. eldrevne varmepumper, der installeres i et fjernvarmesystem og anvender en primær kilde, fra skatteministeren

EFK alm del - svar på spm 28 DOK166143758 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 31-10-2016
Modtaget: 31-10-2016
Omdelt: 01-11-2016

EFK alm. del - foreløbigt svar på spm. 28 om overskudsvarmeafgift ifm. eldrevne varmepumper, der installeres i et fjernvarmesystem og anvender en primær kilde, fra skatteministeren

Foreløbigt svar på EFK alm del spm 28 DOK168127493 (004) (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 07-10-2016
Modtaget: 07-10-2016
Omdelt: 07-10-2016

Spm. om overskudsvarmeafgift ifm. eldrevne varmepumper, der installeres i et fjernvarmesystem og anvender en primær kilde, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version