Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget (EFK) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 150

Vil ministeren redegøre for konsekvenserne af, at den maksimale varmepris for et fjernvarmedistributionsselskab – den såkaldte substitutionspris – fastsættes ud fra varmeprisen på et spidsbelastnings- og reserveanlæg og dermed udkonkurrerer de almindelige kraftvarmeanlæg, som afgjort af Energitilsynet i sag (29/11) mellem VEKS og Ishøj Varmeværk? Vil ministeren herunder redegøre for konsekvenserne for økonomien og effektiviteten i det danske fjernvarmesystem samt for varmeforsyningssikkerheden?
Af: Andreas Steenberg (RV)
Til: energi-, forsynings- og klimaminister Lars Christian Lilleholt (V)
Dato: 16-01-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: energiforsyning

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-01-2017
Modtaget: 25-01-2017
Omdelt: 25-01-2017

EFK alm. del - svar på spm. 150 om konsekvenserne af, at den maksimale varmepris for et fjernvarmedistributionsselskab (substitutionspris) fastsættes ud fra varmeprisen på et spidsbelastnings- og reserveanlæg - herunder for konsekvenserne for økonomien og effektiviteten i fjernvarmesystemet og varmeforsyningssikkerheden, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

EFK alm. del - Svar på spm. 150 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 16-01-2017
Modtaget: 16-01-2017
Omdelt: 16-01-2017

Spm. om konsekvenserne af, at den maksimale varmepris for et fjernvarmedistributionsselskab (substitutionspris) fastsættes ud fra varmeprisen på et spidsbelastnings- og reserveanlæg - herunder for konsekvenserne for økonomien og effektiviteten i fjernvarmesystemet og varmeforsyningssikkerheden, til energi-, forsynings- og klimaministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version