Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 55

Vil ministeren redegøre for Ankestyrelsens advokatudgifter til anke af afgørelser truffet ved civile domstole, og hvorfor Ankestyrelsen som neutralt organ kan gøre brug af Kammeradvokaten?
Af: Finn Sørensen (EL)
Til: beskæftigelsesminister Jørn Neergaard Larsen ()
Dato: 24-10-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: folkepension og førtidspension

Endeligt svar

Dokumentdato: 09-12-2016
Modtaget: 09-12-2016
Omdelt: 12-12-2016

BEU alm. del - svar på spm. 55 om Ankestyrelsens advokatudgifter til anke af afgørelser truffet ved civile domstole, og hvorfor Ankestyrelsen som neutralt organ kan gøre brug af Kammeradvokaten, fra beskæftigelsesministeren

Svar på BEU alm del spm 55 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 07-11-2016
Modtaget: 07-11-2016
Omdelt: 07-11-2016

BEU alm. del - foreløbigt svar på spm. 55 om Ankestyrelsens advokatudgifter til anke af afgørelser truffet ved civile domstole, og hvorfor Ankestyrelsen som neutralt organ kan gøre brug af Kammeradvokaten, fra beskæftigelsesministeren

Foreløbig besvarelse på BEU alm. del spm. 55 vedr. Ankestyrelsens udgifter til kammeradvokaterne (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 24-10-2016
Modtaget: 24-10-2016
Omdelt: 24-10-2016

Spm. om Ankestyrelsens advokatudgifter til anke af afgørelser truffet ved civile domstole, og hvorfor Ankestyrelsen som neutralt organ kan gøre brug af Kammeradvokaten, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version