Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 447

Af artiklen ”Kun hver anden får medhold: Det har aldrig været sværere at få anerkendt en arbejdsulykke” bragt i Ugebrevet A4 den 5. maj 2017 fremgår det, at kun hver anden anmeldte arbejdsulykke bliver anerkendt som arbejdsskade, jf. http://www.ugebreveta4.dk/det-har-aldrig-vaeret-svaerere-at-faa-anerkendt-en-ar_20803.aspx. Vurderer ministeren, at Højesteretdommen fra december 2016 - der omtales i fagbladet Chaufføren fra april 2017 og som betyder, at en arbejdsskade ikke må afvises med henvisning til, at en rask person ikke ville få en skade af den givne påvirkning – vil få en betydning for antallet af sager, hvor arbejdsulykken anerkendes som arbejdsskade?
Af: Lennart Damsbo-Andersen (S)
Til: beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V)
Dato: 16-05-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsmiljø og arbejdsskader

Endeligt svar

Dokumentdato: 13-06-2017
Modtaget: 13-06-2017
Omdelt: 13-06-2017

BEU alm. del - svar på spm. 447 om at Højesteretdommen fra december 2016, vil få en betydning for antallet af sager, hvor arbejdsulykken anerkendes som arbejdsskade, fra beskæftigelsesministeren

BEU 447 - svar (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 16-05-2017
Modtaget: 16-05-2017
Omdelt: 16-05-2017

Spm. om at Højesteretdommen fra december 2016, vil få en betydning for antallet af sager, hvor arbejdsulykken anerkendes som arbejdsskade, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version