Sundheds- og Ældreudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 702

Ministeren bedes – gerne ved konkrete eksempler - redegøre for afgrænsningen af, hvornår en patient, der ikke er uafvendelig døende, kan få afbrudt allerede igangsat behandling, uden at det efter gældende regler vil blive betragtet som drab på begæring.
Dato: 23-03-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: sundhedspolitik og sundhedsøkonomi

Endeligt svar

Dokumentdato: 30-05-2017
Modtaget: 30-05-2017
Omdelt: 30-05-2017

SUU alm. del - svar på spm. 702 om redegørelse for afgrænsningen af, hvornår en patient, der ikke er uafvendelig døende, kan få afbrudt allerede igangsat behandling, uden at det efter gældende regler vil blive betragtet som drab på begæring, fra sundhedsministeren

Svar på spm. 702 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 31-03-2017
Modtaget: 31-03-2017
Omdelt: 31-03-2017

SUU alm. del - foreløbigt svar på spm. 702 om redegørelse for afgrænsningen af, hvornår en patient, der ikke er uafvendelig døende, kan få afbrudt allerede igangsat behandling, uden at det efter gældende regler vil blive betragtet som drab på begæring, fra sundhedsministeren

Foreløbigt svar på spm. 702 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 23-03-2017
Modtaget: 23-03-2017
Omdelt: 23-03-2017

Spm. om redegørelse for afgrænsningen af, hvornår en patient, der ikke er uafvendelig døende, kan få afbrudt allerede igangsat behandling, uden at det efter gældende regler vil blive betragtet som drab på begæring, til sundhedsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version