Social-, Indenrigs- og Børneudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 249

Vil ministeren redegøre for, om det er i overensstemmelse med gældende regler, hvis en person, som ønsker at være bisidder for et barn anbragt uden for hjemmet, afvises som bisidder af kommunen, fordi personen alene via facebook har kendskab til og kontakt med barnets tidligere plejemor, jf. SOU alm. del – bilag 150 (fortroligt bilag). Vil ministeren desuden redegøre for, om hun mener, der er rimeligt, at man kan blive afvist som bisidder for et anbragt barn på dette grundlag, og herunder redegøre for, hvordan ministeren vil følge op på vedtagelsesteksten fra forespørgslen om barnets reform V 23, hvor alle partier var enige om, at et barn selv skal kunne vælge sin bisidder? http://www.ft.dk/samling/20161/vedtagelse/V23/index.htm
Dato: 08-02-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: socialpolitik

Endeligt svar

Dokumentdato: 24-02-2017
Modtaget: 24-02-2017
Omdelt: 24-02-2017

SOU alm. del - svar på spm. 249 om at redegøre for, om det er i overensstemmelse med gældende regler, hvis en person, som ønsker at være bisidder for et barn anbragt uden for hjemmet, afvises som bisidder af kommunen, fordi personen alene via facebook har kendskab til og kontakt med barnets tidligere plejemor, fra børne- og socialministeren

Svar på spm. 249 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-02-2017
Modtaget: 08-02-2017
Omdelt: 08-02-2017

Spm. om at redegøre for, om det er i overensstemmelse med gældende regler, hvis en person, som ønsker at være bisidder for et barn anbragt uden for hjemmet, afvises som bisidder af kommunen, fordi personen alene via facebook har kendskab til og kontakt med barnets tidligere plejemor, til børne- og socialministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version