Folketingets Social-, Idenrigs- og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2017 - 881
Doknr.
450573
Dato
24-02-2017
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 8. februar 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 249 (alm. del) til børne- og socialministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 249:
”Vil ministeren redegøre for, om det er i overensstemmelse med gældende
regler, hvis en person, som ønsker at være bisidder for et barn anbragt uden
for hjemmet, afvises som bisidder af kommunen, fordi personen alene via facebook
har kendskab til og kontakt med barnets tidligere plejemor, jf. SOU
alm. del – bilag 150 (fortroligt bilag). Vil ministeren desuden redegøre for, om
hun mener, der er rimeligt, at man kan blive afvist som bisidder for et anbragt
barn på dette grundlag, og herunder redegøre for, hvordan ministeren vil følge
op på vedtagelsesteksten fra forespørgslen om barnets reform V 23, hvor alle
partier var enige om, at et barn selv skal kunne vælge sin bisidder? http://
www.ft.dk/samling/20161/vedtagelse/V23/index.htm”
Svar:
Børn og unge, som er anbragt uden for hjemmet, har ikke altid forældre, som kan
hjælpe dem med at varetage deres interesser f.eks. i forhold til spørgsmål om, hvor de
skal bo. Derfor har børn og unge, der modtager støtte efter serviceloven, også ret til
en bisidder, der kan hjælpe til med, at barnet får hjælp til at give sin mening til kende
under behandlingen af deres sag, jf. servicelovens § 48 a, stk. 1. Det kan f.eks. være
en person i barnets netværk, som barnet føler sig tryg ved, og som kan hjælpe med,
at barnets interesser bliver varetaget under sagens behandling.
Kommunen kan i særlige tilfælde træffe afgørelse om at tilsidesætte barnets valg af
bisidder. Det kan være tilfældet, hvis der er bestemte grunde til at antage, at bisidde-
ren vil varetage andre interesser end barnets, jf. servicelovens 48 a, stk. 2.
Det mener jeg er fornuftigt og i overensstemmelse med Folketingets vedtagelse V 23
(samlingen 2016-17).
Kommunens skal i vurderingen af, om barnets eller den unges valg af bisidder skal
imødekommes, altid tage udgangspunkt i barnets bedste.
Børn og unge, der er fyldt 12 år, kan påklage kommunens afgørelse om at tilsidesætte
barnets eller den unges valg af bisidder til Ankestyrelsen.
I spørgsmålet henvises der til en henvendelse, som omhandler en konkret sag. Jeg
ser mig på baggrund af det oplyste ikke i stand til at vurdere kommunens faglige vur-