Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 65

Kan ministeren pege på alternative løsningsmodeller for bevarelse af bevaringsværdige bygninger inden for gældende lovgivning, der kan sikre kulturarven, uden at en kommune bliver ramt af restriktionerne i planlovens § 49.
Af: Søren Søndergaard (EL)
Til: erhvervsminister Brian Mikkelsen (KF)
Dato: 19-12-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: fysisk planlægning

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-01-2017
Modtaget: 18-01-2017
Omdelt: 18-01-2017

ERU alm. del - svar på MFU spm. 65 om ministeren kan pege på alternative løsningsmodeller for bevarelse af bevaringsværdige bygninger inden for gældende lovgivning, der kan sikre kulturarven, uden at en kommune bliver ramt af restriktionerne i planlovens § 49, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - Svar på spm. 65 (pdf-version)
Html-version
ERU alm. del - Svar på spm. 64 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 16-01-2017
Modtaget: 16-01-2017
Omdelt: 17-01-2017

ERU alm. del - foreløbigt svar på spm. 65 om ministeren kan pege på alternative løsningsmodeller for bevarelse af bevaringsværdige bygninger inden for gældende lovgivning, der kan sikre kulturarven, uden at en kommune bliver ramt af restriktionerne i planlovens § 49, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - Svar på spm. 65 (pdf-version)
Html-version
ERU alm. del - Svar på spm. 64 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 19-12-2016
Modtaget: 19-12-2016
Omdelt: 19-12-2016

MFU spm. om ministeren kan pege på alternative løsningsmodeller for bevarelse af bevaringsværdige bygninger inden for gældende lovgivning, der kan sikre kulturarven, uden at en kommune bliver ramt af restriktionerne i planlovens § 49, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version