Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 163

Ministeren bedes oplyse, hvorfor det tog mere end 5 måneder at besvare ERU alm. del - spm. 300 (2015-16), mens spm. 301 og 302 om samme emne, der blev stillet på samme tidspunkt, blev besvaret inden for den almindelige svarfrist på 4 uger. Ministeren bedes endvidere redegøre for, på præcist hvilket tidspunkt ministeren og ministeriet havde oplysningerne til besvarelse til rådighed og uden større besvær kunne have oversendt dem til Folketinget. Ministeren bedes sluttelig oplyse konkret på hvilke(t) tidspunkt(er) ministeriet fik oversendt oplysninger fra Erhvervsstyrelsen til brug for besvarelse af spm. 300.
Dato: 15-06-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: handel og eksport

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-07-2017
Modtaget: 11-07-2017
Omdelt: 11-07-2017

ERU alm. del - svar på spm. 163 om, hvorfor det tog mere end 5 måneder at besvare ERU alm. del - spm. 300 (2015-16), mens spm. 301 og 302 om samme emne, der blev stillet på samme tidspunkt, blev besvaret inden for den almindelige svarfrist på 4 uger, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - Svar på spm. 163 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 15-06-2017
Modtaget: 15-06-2017
Omdelt: 15-06-2017

Spm. om, hvorfor det tog mere end 5 måneder at besvare ERU alm. del - spm. 300 (2015-16), mens spm. 301 og 302 om samme emne, der blev stillet på samme tidspunkt, blev besvaret inden for den almindelige svarfrist på 4 uger, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version