Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 152

Nationalbanken fremfører i sit høringssvar til det foreslåede likviditetspejlemærke, at ”Endvidere bemærkes, at automatisk offentliggørelse af en overskridelse kan give pejlemærket præg af at være et særligt dansk likviditetskrav”. Er ministeren enig med Nationalbanken i, at Finanstilsynets foreslåede likviditetspejlemærke kan ses som et særligt dansk likviditetskrav?
Til: erhvervsminister Brian Mikkelsen (KF)
Dato: 23-05-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: EU, finansiel virksomhed
Dokumentdato: 15-06-2017
Modtaget: 15-06-2017
Omdelt: 15-06-2017

ERU alm. del - svar på spm. 152 om ministeren er enig med Nationalbanken i, at Finanstilsynets foreslåede likviditetspejlemærke kan ses som et særligt dansk likviditetskrav, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - svar på spm. 152 (pdf-version)
Html-version
Bilag - ERU alm. del - svar på spm. 151 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 23-05-2017
Modtaget: 23-05-2017
Omdelt: 23-05-2017

Spm. om ministeren er enig med Nationalbanken i, at Finanstilsynets foreslåede likviditetspejlemærke kan ses som et særligt dansk likviditetskrav, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version