• 0

Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget (EFK) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 247

I EFK alm. del – svar på spm. 204 oplyses, at PSO-udgifterne, i den anvendte PSO-fremskrivning bag PSO-aftalen, er baseret på en andel af BNP fra 2020 og frem. Vil ministeren oplyse, hvor stor en andel der er tale om, og hvor stort beløbet er i løbende priser samt foretage en sammenligning af dette beløb med det beløb, der fremgår af den PSO-prognose, der lå til grund for PSO-aftalen? Vil ministeren endvidere oplyse, om forskellen mellem disse beløb – i de år, hvor den er positiv – kan fortolkes som udisponerede midler?
Af: Pia Olsen Dyhr (SF)
Til: energi-, forsynings- og klimaminister Lars Christian Lilleholt (V)
Dato: 21-03-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: alternative og vedvarende energikilder
Dokumentdato: 04-04-2017
Modtaget: 04-04-2017
Omdelt: 04-04-2017

EFK alm. del - svar på spm. 247 om, hvor stor en andel af BNP der er tale om, og hvor stort beløbet er samt foretage en sammenligning af dette beløb med det beløb, der fremgår af den PSO-prognose, der lå til grund for PSO-aftalen, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

EFK alm. del - svar på spm. 247 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 21-03-2017
Modtaget: 21-03-2017
Omdelt: 21-03-2017

Spm. om, hvor stor en andel af BNP der er tale om, og hvor stort beløbet er samt foretage en sammenligning af dette beløb med det beløb, der fremgår af den PSO-prognose, der lå til grund for PSO-aftalen, til energi-, forsynings- og klimaministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version