§ 20-spørgsmål S 991 Om en elev fra Christiansfeld ikke kan blive optaget på gymnasiet i egen kommune.

Af: Eva Kjer Hansen (V)
Til: Minister for børn, undervisning og ligestilling Ellen Trane Nørby (V)
Dato: 15-04-2016
Samling: 2015-16
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 15-04-2016
Endelig besvarelse 25-04-2016
Spørgsmålets ordlyd:
Hvad er ministerens holdning til, at en elev fra Christiansfeld ikke kan blive optaget på gymnasiet i den kommune, hvor han bor og har gået i skole, men sendes til nabokommunen, fordi rejsetiden vurderes at være kortere?
Skriftlig begrundelse:
I 2016 har en ung mand fra Christiansfeld fået afslag på at gå i gymnasiet i sin hjemkommune Kolding – hvor han har gået i skole og har sit sociale liv, og hvor de faglige tilbud matcher hans kompetencer og præferencer – for i stedet at blive sendt til nabokommunen Haderslev, fordi hans teoretiske transporttid er kortere.

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-04-2016
Modtaget: 25-04-2016
Omdelt: 26-04-2016

Svar på spm. nr. S 991: Hvad er ministerens holdning til, at en elev fra Christiansfeld ikke kan blive optaget på gymnasiet i den kommune, hvor han bor og har gået i skole, men sendes til nabokommunen, fordi rejsetiden vurderes at være kortere?

§ 20 svar - Svar på spm S 991_1 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 15-04-2016
Modtaget: 15-04-2016
Omdelt: 15-04-2016

Hvad er ministerens holdning til, at en elev fra Christiansfeld ikke kan blive optaget på gymnasiet i den kommune, hvor han bor og har gået i skole, men sendes til nabokommunen, fordi rejsetiden vurderes at være kortere?

Hvad er ministerens holdning til, at en elev fra Christiansfeld ikke kan blive optaget på gymnasiet i den kommune, hvor han bor og har gået i skole, men sendes til nabokommunen, fordi rejsetiden vurderes at være kortere? (pdf-version)
Html-version