Spm. nr. S 617

5) Til udlændinge-, integrations- og boligministeren af:

Christian Langballe (DF) :

Vil ministeren tage initiativ til, at der i forbindelse med underskrivelsen af loyalitetserklæringen ved ansøgning om statsborgerskab laves et forudgående interview med ansøgeren, hvor det sikres, at personer anerkender og vedkender sig folkestyret, grundloven og de grundlæggende danske værdier, som jo er det, personen lover ved at underskrive loyalitetserklæringen?

Værsgo.

Tak, formand. Spørgsmålet lyder: Vil ministeren tage initiativ til, at der i forbindelse med underskrivelse af loyalitetserklæringen ved ansøgning om statsborgerskab laves et forudgående interview med ansøgeren, hvor det sikres, at personen anerkender og vedkender sig folkestyret, grundloven og de grundlæggende danske værdier, som jo er det, som personen lover ved at underskrive loyalitetserklæringen?

Ministeren.

Jeg mener sådan set, at de nuværende retningslinjer for dansk statsborgerskab er tilstrækkelige. Jeg har jo selv sammen med bl.a. hr. Christian Langballe været med til at indgå en ny aftale om netop statsborgerskab og indfødsret her i efteråret, hvor der blev strammet op på en lang række områder, og det er jeg meget glad for at der blev, og jeg syntes, det var et utrolig godt og konstruktivt samarbejde, vi havde om det.

Jeg er naturligvis altid åben for at diskutere nye tiltag – ellers skulle man også kende mig meget dårligt – men jeg må bare indrømme, at jeg i forhold til forslaget om et særligt forudgående interview med alle ansøgere har meget vanskeligt ved at se, hvordan det skulle hjælpe yderligere til at sikre, at personer, som mistænkes for at være antidemokratiske eller islamistiske, i realiteten anerkender og vedkender sig den loyalitetsforpligtelse, som er en betingelse for at få dansk statsborgerskab. De pågældende har jo som en del af deres ansøgning på tro og love erklæret troskab og loyalitet over for Danmark, og at de vil overholde dansk lovgivning og respektere helt grundlæggende danske værdier og retsprincipper.

Hr. Christian Langballe.

Altså, jeg synes jo faktisk selv, at det er en glimrende idé, og den er i øvrigt taget fra USA. I USA gør man det. Der interviewer man statsborgerskabsansøgere om, hvorvidt de vedkender sig den amerikanske forfatning, og de udtrykker også en loyalitet imod forfatningen. Så der gør man præcis det samme. Men det er jo så, fordi statsborgerskabet i USA bare betyder så meget, at man siger, at der selvfølgelig også skal indgå et interview. For man skal være helt sikre på, at de folk, der får statsborgerskab, faktisk også vedkender sig det samfund, som de får statsborgerskab i. Jeg synes, det er meget enkelt, og jeg kan ikke se, hvorfor ministeren ikke forstår, hvad det her implicerer. For det er da meget enkelt. Det er for at sikre, at folk, der vil have dansk statsborgerskab, vedkender sig Danmark.

Så er det ministeren.

Så kan jeg jo spørge modsat: Gør man ikke det ved at skrive under på loyalitetserklæringen?

Så er det hr. Christian Langballe.

Det gør man jo ikke nødvendigvis. Vi har jo faktisk haft en sag med en person, som var islamist, og som gik ind for, at grundloven skulle udskiftes med sharialoven osv., som blev taget af lovforslaget, og som ikke fik statsborgerskab, skønt vedkommende havde underskrevet en erklæring. Altså, den person blev taget af forslaget. Jeg vil så stille ministeren et spørgsmål: Mener ministeren virkelig, at alle de personer, der står på lovforslaget, er demokrater? Hvis ministeren vil give mig det løfte, er jeg tilfreds.

Så er det ministeren.

Nej, det løfte kan jeg ikke give hr. Christian Langballe, men jeg kan jo sige, at vi er meget enige om, at det her er en alvorlig sag. Men jeg kan jo så omvendt spørge hr. Christian Langballe, om man under sådan et interview ikke også vil kunne foregive nøjagtig det samme, som man gør, når man skriver under på loyalitetserklæringen. Tror hr. Christian Langballe virkelig, at man under et interview ikke vil kunne undertrykke de eventuelle antidemokratiske holdninger, som man måtte have?

Så er det hr. Christian Langballe.

Det er med hensyn til alle mulige love sådan, bl.a. i trafikken, at man altså godt kan overtræde nogle bestemte love og overtræde nogle løfter, og derfor er det også vigtigt, at der er noget politi i gaderne, der gør alt, hvad de kan, for at kontrollere det, og der er mit spørgsmål sådan set bare: Hvorfor ikke lave den ekstra sikring, så man faktisk igennem et interview skal redegøre for, at man virkelig vil Danmark? Det synes jeg ganske enkelt er det, som den screeningsenhed skal, og det eneste, det har til formål, er selvfølgelig at sikre, at dem, der får dansk statsborgerskab, vedkender sig Danmark, og at de ikke bare ønsker vores samfund hen, hvor peberet gror. Det er det afgørende. Jeg tror bare, at de kommende generationer og slægter får nogle problemer, også fordi der er blevet delt så utrolig mange statsborgerskaber ud, uden at vi egentlig ved, hvem vi har delt dem ud til.

Tak til hr. Christian Langballe. Så er det ministeren.

Jeg er ikke uenig med hr. Christian Langballe i, at der er blevet delt alt for mange statsborgerskaber ud, det er der også efter min mening, og det er jo bl.a. derfor, vi har strammet op. Jeg er bare i tvivl om, om det lige præcis er det her tiltag, der gør, at man ikke vil se, om man så må sige, forkerte statsborgerskaber blive uddelt. Og i sidste ende er det jo rent faktisk sådan, at man kan blive frataget sit statsborgerskab.

Så siger jeg tak til udlændinge-, integrations- og boligministeren for besvarelsen og til Christian Langballe for spørgsmålet.

Vi går over til spørgsmål nr. 6, og det er til social- og indenrigsministeren, og det er stillet af fru Karin Nødgaard fra Dansk Folkeparti.