§ 20-spørgsmål S 442 Om sager om udenlandske studerende, der har arbejdet mere end de tilladte 15 ugentlige timer.

Af: Johanne Schmidt-Nielsen (EL)
Til: Udlændinge-, integrations- og boligminister Inger Støjberg (V)
Dato: 08-01-2016
Samling: 2015-16
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 08-01-2016
Endelig besvarelse 25-01-2016
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at den senere tids sager om udenlandske studerende, der har arbejdet mere end de tilladte 15 ugentlige timer, og som følge heraf har mistet deres opholdstilladelse (sagerne om Marius Youbi og Shalik Bhattarai), burde føre til en ændret praksis, så man i stedet for at inddrage eller afslå forlængelse af opholdstilladelsen i førstegangstilfælde anvender en bødesanktion kombineret med en advarsel?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 25-01-2016
Modtaget: 25-01-2016
Omdelt: 25-01-2016

Svar på spm. nr. S 442: Mener ministeren, at den senere tids sager om udenlandske studerende, der har arbejdet mere end de tilladte 15 ugentlige timer, og som følge heraf har mistet deres opholdstilladelse (sagerne om Marius Youbi og Shalik Bhattarai), burde føre til en ændret praksis, så man i stedet for at inddrage eller afslå forlængelse af opholdstilladelsen i førstegangstilfælde anvender en bødesanktion kombineret med en advarsel?

Svar på spm. nr. S 442. (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 08-01-2016
Modtaget: 08-01-2016
Omdelt: 08-01-2016

Mener ministeren, at den senere tids sager om udenlandske studerende, der har arbejdet mere end de tilladte 15 ugentlige timer, og som følge heraf har mistet deres opholdstilladelse (sagerne om Marius Youbi og Shalik Bhattarai), burde føre til en ændret praksis, så man i stedet for at inddrage eller afslå forlængelse af opholdstilladelsen i førstegangstilfælde anvender en bødesanktion kombineret med en advarsel?

Mener ministeren, at den senere tids sager om udenlandske studerende, der har arbejdet mere end de tilladte 15 ugentlige timer, og som følge heraf har mistet deres opholdstilladelse (sagerne om Marius Youbi og Shalik Bhattarai), burde føre til en ændret praksis, så man i stedet for at inddrage eller afslå forlængelse af opholdstilladelsen i førstegangstilfælde anvender en bødesanktion kombineret med en advarsel? (pdf-version)
Html-version