Betænkning afgivet af Energi-,
Forsynings- og Klimaudvalget den 25. februar 2016
1. Ændringsforslag
Enhedslistens medlemmer af udvalget har
stillet 3 ændringsforslag til lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 16. december
2015 og var til 1. behandling den 14. januar 2016. Lovforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Energi-,
Forsynings- og Klimaudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3
møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring, og energi-,
forsynings- og klimaministeren sendte den 18. august 2015 dette
udkast til udvalget, jf. EFK alm. del - bilag 23,
folketingsåret 2014-15, 2. samling. Den 16. december 2015
sendte energi-, forsynings- og klimaministeren de indkomne
høringssvar og et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 5
spørgsmål til energi-, forsynings- og energiministeren
til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
3. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i
udvalget (S, DF, V, RV, SF og KF) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Flertallet vil
stemme imod de stillede ændringsforslag.
Et mindretal i
udvalget (EL og ALT) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de stillede
ændringsforslag.
Enhedslistens medlemmer af udvalget
bemærker, at baggrunden for, at EL har stillet
ændringsforslag til lovforslaget, er, at der er nye tendenser
i Danmark til, at meget store solcelleanlæg opstilles
på landbrugsjord, og at ejerskabet ikke er folkeligt
forankret.
Enhedslisten vil gerne fremme store
solcelleanlæg på hustage og på arealer i
forbindelse med tekniske anlæg. Elektricitet fra solceller
forventes at kunne dække op til 20 pct. af fremtidens
elforsyning i Danmark i en energiforsyning baseret på flere
vedvarende energikilder. Enhedslistens ændringsforslag om at
fremme anlæg på op til 400 kW vil gøre det
muligt, at anlæg med en anlægspris på ca. 4 mio.
kr. på et areal på 2.000-5.000 m2 vil nyde fremme. Den type anlæg
vil i højere grad gøre det muligt, at anlæg
placeres på eksisterende hustage, frem for at meget store
anlæg opstilles på landbrugsjord eller på
naturarealer.
I lovforslaget lægges der op til, at
der kan gives prisbud hvor som helst på anlæg på
op til 2,4 MW, som vil være anlæg til ca. 23 mio. kr. i
anlægspris på et areal mellem 13.000 og 30.000 m2. Den type anlæg på arealer
på mellem 1,3 ha og 3 ha vil fremme opstillinger på
landbrugsjord. Den udvikling finder Enhedslisten ikke
hensigtsmæssig, så længe sydvendte hustage og
flade tage ikke er udnyttede.
Enhedslisten vedstår, at vi er med i
energiforliget fra 2012, men vi arbejder samtidig målrettet
for, at udbygningen af den vedvarende energi sikres gennem et
større folkeligt engagement, og at solcelleudbygningen
først og fremmest sker på hustage og ved tekniske
anlæg frem for på landbrugsarealer og i
naturområder.
Uhensigtsmæssigheder ved for
liberalistiske udbud bør begrænses.
Et andet
mindretal i udvalget (LA) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet
vil stemme imod de stillede ændringsforslag.
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke
repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
4. Ændringsforslag med
bemærkninger
Ændringsforslag
Til § 1
Af et mindretal
(EL), tiltrådt af et mindretal
(ALT):
1)
Efter stk. 1 indsættes som nyt stykke:
»Stk. 2.
Ved tildeling af pristillæg har tilbud om pristillæg
for elektricitet fremstillet på solcelleanlæg med en
installeret effekt på under 400 kW fortrinsret til 10 MW af
den samlede installerede effekt på 20 MW, jf. stk. 1, hvoraf
1,2 MW kan etableres i det eller de EØS-lande, hvor de 2,4
MW også er udbudt.«
Stk. 2 og 3 bliver herefter stk. 3 og
4.
[Fortrinsret til tilbud
vedrørende solcelleanlæg med en installeret effekt
på under 400 kW]
2) I
stk. 2, der bliver stk. 3,
indsættes som 2. pkt.:
»Den samlede installerede effekt
på 10 MW, jf. stk. 2, kan forhøjes med op til 0,398 MW
for at medtage et tilbud, der delvis, men ikke med sin samlede
installerede effekt, kan indeholdes i de 1,2 MW eller i de 10
MW.«
[Mulighed for forhøjelse af
fortrinsretten efter ændringsforslag nr. 1]
Til § 5
3) I
stk. 1 ændres »§ 1,
stk. 3,« til: »§ 1, stk. 4,«.
[Konsekvensændring som
følge af ændringsforslag nr. 1]
Bemærkninger
Til nr. 1
Efter det fremsatte lovforslag er der ikke
fortrinsret for tilbud om pristillæg for elektricitet
fremstillet på solcelleanlæg med en installeret effekt
på under 400 kW. Eventuelle fortrinsrettigheder vil i
overensstemmelse med det fremsatte lovforslag kunne reguleres i det
udbudsmateriale, som offentliggøres forud for
pilotudbuddet.
Med ændringsforslaget foreslås
det at indføje en ny bestemmelse i § 1, stk. 2, i det
fremsatte lovforslag, således at tilbud om pristillæg
for elektricitet fremstillet på solcelleanlæg med en
installeret effekt på under 400 kW får fortrinsret til
10 MW af udbuddets samlede installerede effekt på 20 MW, dvs.
50 pct. af pilotudbuddet.
For tilsvarende at sikre en fortrinsret til
50 pct. af den del af udbuddet, der er åbnet for tilbud
vedrørende anlæg beliggende i et andet
EØS-land, jf. § 1, stk. 1, i det fremsatte lovforslag,
følger det ligeledes af ændringsforslaget, at der
også skal gælde en fortrinsret for tilbud
vedrørende anlæg med en installeret effekt på
under 400 kW, som etableres i det eller de andre EØS-lande,
som en del af udbuddet åbnes op for, op til en samlet
installeret effekt på 1,2 MW. De 1,2 MW udgør 50 pct.
af den åbning på 2,4 MW over for mindst et andet
EØS-land, som § 1, stk. 1, i det fremsatte lovforslag
stiller krav om.
Der er alene tale om en fortrinsret.
Såfremt der ikke er indkommet tilbud vedrørende
anlæg med en installeret effekt på under 400 kW, eller
der ikke er indkommet tilstrækkeligt mange sådanne
tilbud, vil tilbud vedrørende anlæg med en installeret
effekt på 400 kW eller derover kunne vinde del i de 10 MW
omfattet af fortrinsretten.
Desuden vil anlæg med en installeret
effekt på under 400 kW kunne vinde del i hele puljen på
20 MW, i det omfang tilbud vedrørende disse anlæg er
lavere end de øvrige indkomne tilbud.
Fortrinsretten betyder endvidere, at der
kan tildeles pristillæg for elektricitet fremstillet på
solcelleanlæg med en installeret effekt på under 400 kW
op til en samlet installeret effekt på 10 MW, uanset om de
tilbudte pristillæg er højere end tilbuddene fra
anlæg med en installeret effekt på 400 kW eller
derover.
Til nr. 2
Efter § 1, stk. 2, i det fremsatte
lovforslag kan pilotudbuddets installerede effekt på 20 MW
forhøjes med op til 2,399 MW for at medtage et tilbud, der
delvis, men ikke med sin samlede installerede effekt, kan
indeholdes i de 20 MW eller i de 2,4 MW, der udbydes i mindst et
andet EØS-land, som Danmark har direkte elforbindelse
til.
Formålet med denne bestemmelse er, at
der skal kunne accepteres et antal hele tilbud, hvor den
installerede effekt omfattet af hvert tilbud ikke er kendt på
forhånd. Det må forventes, at der ved hver ramme vil
være et tilbud, som delvis, men ikke med sin fulde
installerede effekt, ligger inden for den afsatte ramme.
Med ændringsforslag nr. 1
foreslås, at der gives fortrinsret til tilbud
vedrørende solcelleanlæg med en installeret effekt
på under 400 kW til 10 MW af den samlede installerede effekt
på 20 MW kapacitet, hvoraf 1,2 MW kan etableres i mindst et
andet EØS-land.
For at kunne medtage et tilbud, der delvis,
men ikke med sin samlede installerede effekt kan indeholdes i de 10
MW, foreslås det at indsætte et 2. pkt. i det fremsatte
lovforslags § 1, stk. 2, der bliver stk. 3, således at
den samlede installerede effekt på 10 MW, der er omfattet af
fortrinsretten, kan forhøjes med op til 0,398 MW.
Endvidere foreslås det, at også
rammen på 1,2 MW, hvor der også gives en fortrinsret
til anlæg med en installeret effekt på under 400 kW,
som er beliggende i et andet EØS-land, skal kunne
overskrides med op til 0,398 MW for at medtage et tilbud, der
delvis, men ikke med sin samlede installerede effekt kan indeholdes
i de 1,2 MW. Muligheden for forhøjelse sikrer, at hele
rammen på 1,2 MW vil kunne blive udnyttet, i det omfang der
er indkommet konkurrencedygtige tilbud fra projekter
vedrørende solcelleanlæg med en installeret effekt
på under 400 kW beliggende i et andet EØS-land, som
pilotudbuddet åbnes op for.
Den maksimale forhøjelse er sat til
0,398 MW for at kunne rumme den resterende del af et tilbud
vedrørende solcelleanlæg med en installeret effekt
på under 400 kW (højst 399 kW), hvoraf mindst 1 kW
ligger inden for rammen på 1,2 MW eller 10 MW.
I forhold til rammen på 1,2 MW vil et
sådant tilbud være det tilbud vedrørende et
anlæg med en installeret effekt på under 400 kW
beliggende i et andet EØS-land, som får den samlede
installerede effekt af de billigste tilbud for anlæg med en
installeret effekt på under 400 kW beliggende i et andet
EØS-land til at overstige 1,2 MW. Idet tilbud
vedrørende projekter beliggende i et andet EØS-land
kun vil vinde del i udbuddet, i det omfang de er billigere end
tilbud vedrørende projekter beliggende i Danmark, vil
muligheden for overskridelse af de 1,2 MW kun blive anvendt, i det
omfang tilbud vedrørende mere end 1,2 MW i et andet
EØS-land ligger blandt de samlet set laveste tilbud inden
for rammen på 10 MW, som er omfattet af fortrinsretten.
I forhold til rammen på 10 MW vil det
tilbud, der delvis, men ikke med sin samlede installerede effekt,
kan indeholdes i de 10 MW, være et tilbud for et projekt med
en installeret effekt på under 400 kW, som får den
samlede installerede effekt af de billigste tilbud
vedrørende anlæg med en installeret effekt på
under 400 kW til at overstige 10 MW.
Til nr. 3
Det følger af den foreslåede
ændring af § 5, stk. 1, i det fremsatte lovforslag, at
en henvisning heri til det fremsatte lovforslags § 1, stk. 3,
ændres til en henvisning til § 1, stk. 4. Der er tale om
en konsekvensændring, som følger af at der ved
ændringsforslag nr. 1 indsættes et nyt stk. 2.
Mikkel Dencker (DF) Jan Erik
Messmann (DF) Ib Poulsen (DF) Pia Adelsteen (DF) Jan Rytkjær
Callesen (DF) Claus Kvist Hansen (DF) Thomas Danielsen (V) fmd. Jacob Jensen (V) Kristian Pihl
Lorentzen (V) Torsten Schack Pedersen (V) Marcus Knuth (V) Morten
Løkkegaard (V) Carsten Bach (LA) Villum Christensen (LA)
Mette Abildgaard (KF) Per Husted (S) Bjarne Laustsen (S) Erik
Christensen (S) Jens Joel (S) Malte Larsen (S) Lea Wermelin (S)
Karin Gaardsted (S) nfmd.
Søren Egge Rasmussen (EL) Maria Reumert Gjerding (EL)
Christian Poll (ALT) Andreas Steenberg (RV) Emrah Tuncer (RV) Pia
Olsen Dyhr (SF) Lisbeth Bech Poulsen (SF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer
i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 47 |
Dansk Folkeparti (DF) | 37 |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 |
Enhedslisten (EL) | 14 |
Liberal Alliance (LA) | 13 |
Alternativet (ALT) | 9 |
Radikale Venstre (RV) | 8 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Siumut (SIU) | 1 |
Tjóðveldi (T) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over
bilag vedrørende L 93
Bilagsnr. | Titel | 1 | Høringssvar og høringsnotat,
fra energi-, forsynings- og klimaministeren | 2 | Tidsplan for udvalgets behandling af
lovforslaget | 3 | 1. udkast til betænkning | 4 | 2. udkast til betænkning |
|
Oversigt over
spørgsmål og svar vedrørende L 93
Spm.nr. | Titel | 1 | Spm. om anlægsprisen (cirka) på
et anlæg på 2,4 MW og om, hvor mange kvadratmeter det
vil dække, til energi-, forsynings- og klimaministeren, og
ministerens svar herpå | 2 | Spm. om mulighederne for at fremme, at
solcellerne bliver installeret på bygninger eller i
forbindelse med tekniske anlæg og ikke på
nuværende landbrugsarealer, til energi-, forsynings- og
klimaministeren, og ministerens svar herpå | 3 | Spm. om, hvilke større
solcelleanlæg (over 1 MW) der er i Danmark, og om deres
placering på henholdsvis bygninger, i forbindelse med
tekniske anlæg (som ved Lynetten) eller på arealer, der
indtil opsætningen var landbrugsjord, til energi-,
forsynings- og klimaministeren, og ministerens svar
herpå | 4 | Spm., om ejeren af solcelleanlægget
kan være en anden end den, som ejer matriklen, hvor
solcellerne opstilles, til energi-, forsynings- og klimaministeren,
og ministerens svar herpå | 5 | Spm. om teknisk bistand til et
ændringsforslag, der sikrer, at halvdelen af den samlede
installerede effekt på 20 MW ved udbuddet
øremærkes til anlæg under 400 kW, til energi-,
forsynings- og klimaministeren, og ministerens svar
herpå |
|