Betænkning afgivet af Miljø-
og Fødevareudvalget den 4. maj 2016
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 11. februar
2016 og var til 1. behandling den 23. februar 2016. Lovforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø- og
Fødevareudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3
møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring.
Miljø- og fødevareministeren sendte den 11. november
2015 de indkomne høringssvar og et notat herom til
udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 5
spørgsmål til miljø- og
fødevareministeren til skriftlig besvarelse, som denne har
besvaret.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Udvalget
indstiller lovforslaget til vedtagelse
uændret.
Dansk Folkepartis, Enhedslistens,
Alternativets, Radikale Venstres, Socialistisk Folkepartis og
Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget støtter
lovforslaget, men partierne bemærker følgende:
Udvindingsaffaldsdirektivet vedrører affald fra en industri
(mineindustri), som er minimal i Danmark. Med lovforslaget vil
ministeren indføre hjemmel til sig selv til at lave regler
på området, således at Danmark opfylder de
EU-retlige forpligtelser. Partierne er bekymrede for, om ministeren
med lovforslaget pålægger sig selv og fremtidige
ministre ikke at lave lovgivning under
miljøbeskyttelsesloven, som er mere omfattende end
EU-reglerne på området. Ministeren bør ikke
afskære sig selv eller fremtidige ministre fra at lave
særlovgivning i Danmark for at kunne tage særegne
danske miljøhensyn. Det er vigtigt for partierne, at
udvindingsaffaldsdirektivet med dette lovforslag ikke må
gå fra at stille minimumskrav om
håndteringen af udvindingsaffald, så det ikke
påfører skade til landskaber eller andre områder
af særlig interesse, til at være maksimumskrav for landskabsbeskyttelse under
dansk miljølovgivning.
Partierne finder det afgørende, at
Danmark ikke mister muligheden for at kunne lave dansk
særlovgivning på området, som er mere
ambitiøs end EU-direktivet.
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke
repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
René Christensen (DF) Pia
Adelsteen (DF) fmd. Ib Poulsen
(DF) Hans Kristian Skibby (DF) Lise Bech (DF) Karina Due (DF)
Erling Bonnesen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Thomas Danielsen
(V) Torsten Schack Pedersen (V) Anni Matthiesen (V) Jacob Jensen
(V) Carsten Bach (LA) Mette Bock (LA) Mette Abildgaard (KF) Bjarne
Laustsen (S) Lea Wermelin (S) nfmd. Kaare Dybvad (S) Jesper Petersen
(S) Malte Larsen (S) Simon Kollerup (S) Søren Egge Rasmussen
(EL) Maria Reumert Gjerding (EL) Christian Poll (ALT) Carolina
Magdalene Maier (ALT) Andreas Steenberg (RV) Ida Auken (RV) Lisbeth
Bech Poulsen (SF) Pia Olsen Dyhr (SF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer
i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 46 |
Dansk Folkeparti (DF) | 37 |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 |
Enhedslisten (EL) | 14 |
Liberal Alliance (LA) | 13 |
Alternativet (ALT) | 10 |
Radikale Venstre (RV) | 8 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Siumut (SIU) | 1 |
Tjóðveldi (T) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over
bilag vedrørende L 120
Bilagsnr. | Titel | 1 | Høringsnotat og høringssvar,
fra miljø- og fødevareministreren | 2 | Udkast til tidsplan for udvalgets
behandling af lovforslaget | 3 | Tidsplan for udvalgets behandling af
lovforslaget | 4 | Orientering om håndtering af
udvindingsaffald, fra miljø- og
fødevareministeren | 5 | 1. udkast til betænkning |
|
Oversigt over
spørgsmål og svar vedrørende L 120
Spm.nr. | Titel | 1 | Spm. om, hvordan danske miljøhensyn
sikres i processen med at implementere direktivet, når der
ikke er en definition af begrebet miljø, til miljø-
og fødevareministeren, og ministerens svar herpå | 2 | Spm., om Danmark kan fastlægge
nationale regler, som er mere vidtgående end det,
EU-direktivet kræver, til miljø- og
fødevareministeren, og ministerens svar herpå | 3 | Spm. om, hvordan affald fra
skifergasboringer i fremtiden skal håndteres og deponeres i
Danmark, til miljø- og fødevareministeren, og
ministerens svar herpå | 4 | Spm., om lovforslaget har betydning for
grusgrave og saltindvinding i Danmark, til miljø- og
fødevareministeren, og ministerens svar herpå | 5 | Spm., om lovforslaget vil have indvirkning
på Folketingets mulighed for at stille yderligere krav til
håndteringen af slam fra skifergasboringer, til miljø-
og fødevareministeren, og ministeren svar herpå |
|