L 101 Forslag til lov om ændring af byggeloven.

(Indførelse af certificeringsordning for dokumentation af tekniske forhold, undtagelse af udlejningsejendomme for byggeskadeforsikring m.v.).

Af: Transport- og bygningsminister Hans Christian Schmidt (V)
Udvalg: Transport- og Bygningsudvalget
Samling: 2015-16
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 2

Der står i svar på spørgsmål 1 til L 101, at ”Lovforslaget giver derfor mulighed for, at kommunernes tekniske byggesagsbehandling kan erstattes af en certificeringsordning”. Skal svaret forstås sådan, at lovforslaget medfører, at kommuner fortsat selv kan stå for den tekniske byggesagsbehandling, uden at en anden aktør skal certificeres og vurdere tekniske forhold i kompliceret byggeri, hvilket er foreslået i Århus Kommunes høringssvar? Hvis nej, vil ministeren så udarbejde et ændringsforslag, som sikrer at større kommuner, som har ekspertise i byggesager, også kan blive certificeret?
Af: Søren Egge Rasmussen (EL)
Til: transport- og bygningsminister Hans Christian Schmidt (V)
Dato: 22-02-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: byggeri

Endeligt svar

Dokumentdato: 24-02-2016
Modtaget: 24-02-2016
Omdelt: 24-02-2016

L 101 - svar på MFU spm. 2 om lovforslaget medfører, at kommuner fortsat selv kan stå for den tekniske byggesagsbehandling, uden at en anden aktør skal certificeres og vurdere tekniske forhold i kompliceret byggeri, fra transport- og bygningsministeren

Udvalgsspørgsmål 2 vedr. L 101 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-02-2016
Modtaget: 22-02-2016
Omdelt: 22-02-2016

MFU spm. om lovforslaget medfører, at kommuner fortsat selv kan stå for den tekniske byggesagsbehandling, uden at en anden aktør skal certificeres og vurdere tekniske forhold i kompliceret byggeri, til transport- og bygningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt