MINISTEREN
Transport- og Bygningsudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
24. februar 2016
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Transport- og Bygningsudvalget har d. 22. februar 2016 stillet mig følgende
spørgsmål vedrørende L 101 – Forslag til lov om ændring af byggeloven, som
jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af
udvalget (MFU) Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 2:
Der står i svar på spørgsmål 1 til L 101, at ”Lovforslaget giver derfor mulighed
for, at kommunernes tekniske byggesagsbehandling kan erstattes af en certifi-
ceringsordning”. Skal svaret forstås sådan, at lovforslaget medfører, at kom-
muner fortsat selv kan stå for den tekniske byggesagsbehandling, uden at en
anden aktør skal certificeres og vurdere tekniske forhold i kompliceret byggeri,
hvilket er foreslået i Århus Kommunes høringssvar? Hvis nej, vil ministeren så
udarbejde et ændringsforslag, som sikrer at større kommuner, som har eksper-
tise i byggesager, også kan blive certificeret?
Svar:
Aarhus kommune har i forbindelse med høringen givet udtryk for, at kommu-
ner skal kunne opnå certificering efter de samme regler som private aktører.
Udgangspunktet for indførelsen af en certificeringsordning er, at den skal fun-
gere på markedsvilkår. Ved udmøntningen af certificeringsordningen vil det
blive beskrevet, hvilke krav de virksomheder eller personer, der kan certifice-
res, skal leve op til. Opfylder man disse krav, kan man blive certificeret. En
kommune, der ønsker at blive certificeret, skal leve op til de samme krav som
private virksomheder. Såfremt en kommune ønsker at blive certificeret, vil
kommunen skulle iagttage øvrig lovgivning for udøvelse af sådanne former for
virksomhed, herunder blandt andet overholdelse af konkurrence- og statsstøt-
teregler.
Med
venlig
hilsen
Hans Chr. Schmidt