Betænkning afgivet af Miljø-
og Fødevareudvalget den 12. maj 2016
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 23.
februar 2016 og var til 1. behandling den 26. april 2016.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Miljø- og Fødevareudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 3 møder.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har i forbindelse med
udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig henvendelse fra Danske
Vandløb.
Deputationer
Endvidere har Danske Vandløb
mundtligt over for udvalget redegjort for sin holdning til
beslutningsforslaget.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i
udvalget (udvalget med undtagelse af LA) indstiller
beslutningsforslaget til forkastelse.
Venstres medlemmer af udvalget er enige i
behovet for, at vandløbene kan lede vand væk fra
markerne. Derfor hilser Venstre det velkommen, at miljø- og
fødevareministeren i efteråret 2015 udsendte et
hyrdebrev til kommunerne vedrørende
grødeskæring, og at der er igangsat et arbejde med at
lave en revideret grødeskæringsvejledning, som vil
blive præsenteret først på efteråret.
Venstre noterer sig med tilfredshed, at
miljø- og fødevareministeren overvejer
igangsættelsen af et lovforberedende arbejde på
området.
Et mindretal i
udvalget (LA) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Liberal Alliance finder, at en revision af
vandløbsloven er uundgåelig og påkrævet.
Flere partier har under behandlingen af forslaget givet udtryk for,
at de ikke vil afvise at se på en lovændring på
sigt. For Liberal Alliance er det imidlertid vigtigt at
fremhæve, at lovgivningen i dag er en blandt flere hindringer
for at varetage den helt nødvendige
vandløbsvedligeholdelse. Det tager tid at lave et grundigt
analysearbejde og lovforarbejde, og vi havde derfor gerne set, at
det arbejde blev igangsat nu.
Liberal Alliance noterer sig dog med
tilfredshed, at miljø- og fødevareministeren er
åben over for en fremtidig ændring af
vandløbsloven og allerede er i overvejelser om
igangsættelse af et lovforberedende arbejde. Denne
tilkendegivelse ser Liberal Alliance som særlig positiv set i
lyset af KL's klare udmeldinger om, at lovændringer er
påkrævet.
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke
repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
René Christensen (DF) Pia
Adelsteen (DF) fmd. Ib Poulsen
(DF) Hans Kristian Skibby (DF) Lise Bech (DF) Karina Due (DF)
Erling Bonnesen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Thomas Danielsen
(V) Torsten Schack Pedersen (V) Anni Matthiesen (V) Jacob Jensen
(V) Carsten Bach (LA) Mette Bock (LA) Mette Abildgaard (KF) Bjarne
Laustsen (S) Lea Wermelin (S) nfmd. Kaare Dybvad (S) Jesper Petersen
(S) Malte Larsen (S) Simon Kollerup (S) Søren Egge Rasmussen
(EL) Maria Reumert Gjerding (EL) Christian Poll (ALT) Carolina
Magdalene Maier (ALT) Johannes Lebech (RV) Ida Auken (RV) Lisbeth
Bech Poulsen (SF) Pia Olsen Dyhr (SF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer
i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 46 |
Dansk Folkeparti (DF) | 37 |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 |
Enhedslisten (EL) | 14 |
Liberal Alliance (LA) | 13 |
Alternativet (ALT) | 10 |
Radikale Venstre (RV) | 8 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Siumut (SIU) | 1 |
Tjóðveldi (T) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over
bilag vedrørende B 69
Bilagsnr. | Titel | 1 | Henvendelse af 19/4-16 fra Danske
Vandløb | 2 | Kopi af henvendelse til miljø- og
fødevareministeren af 18/4-16 fra KL og Landbrug &
Fødevarer om revision af vandløbsloven | 3 | 1. udkast til betænkning |
|