Betænkning afgivet af Udvalget for
Forretningsordenen den 25. maj 2016
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 24.
februar 2016 og var til 1. behandling den 9. maj 2016.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Udvalget for Forretningsordenen.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i
udvalget (udvalget med undtagelse af EL og SF) indstiller
beslutningsforslaget til forkastelse.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget kan
ikke støtte beslutningsforslaget. Selv om DF
påskønner forslagsstillernes intentioner om at
lægge et pres for at stoppe satsreguleringen af
overførselsindkomsterne ved at lade politikerne mærke
det på egen privatøkonomi, tror DF, at det vil have
den stik modsatte effekt. Da politikeres udgangspunkt er så
meget højere end overførselsindkomsterne, vil det
ikke ramme med samme effekt. Det vil derimod kunne bruges som
argument for at cementere satsreguleringen, da den også
gælder for vederlaget til dem, der har vedtaget dem. DF vil
fortsat arbejde for at afskaffe satsreguleringen, da den år
efter år udhuler værdien af
overførselsindkomsterne ved at lade
overførselsindkomsterne stige procentuelt mindre end
prisstigningerne generelt i samfundet.
Liberal Alliances medlemmer af udvalget
bemærker, at LA mener, at det er fornuftigt at regulere
folketingsmedlemmers vederlag og fornuftigt, at man finder frem til
en løbende stigning for folketingsmedlemmer, som svarer til
de offentligt ansattes. LA har den 9. maj 2016 indgået
stemmeaftale om fuldtidspolitikeres vederlæggelse som
opfølgning på Vederlagskommissionens anbefalinger og
kan ikke støtte beslutningsforslaget.
Alternativets medlem af udvalget
bemærker, at ALT er imod den mindreregulering, der er
indført af de i forslaget nævnte
overførselsindkomster, og ALT er ligeledes imod at
indføre en tilsvarende mindreregulering for politikere. ALT
foreslår at følge Vederlagskommissionens forslag om,
at vederlaget til fuldtidspolitikere reguleres årligt
svarende til lønudviklingen på det kommunale,
regionale og statslige arbejdsmarked som opgjort af Danmarks
Statistik.
Et mindretal i
udvalget (EL og SF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke
repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
Pia Kjærsgaard (DF) fmd. Henrik Dam Kristensen (S) nfmd. Kristian Pihl Lorentzen (V)
Christian Juhl (EL) Mette Bock (LA) Peter Skaarup (DF) Søren
Espersen (DF) Martin Henriksen (DF) Søren Gade (V) Torsten
Schack Pedersen (V) Jakob Ellemann-Jensen (V) Simon Emil
Ammitzbøll (LA) Søren Pape Poulsen (KF) Benny
Engelbrecht (S) Christine Antorini (S) Henrik Sass Larsen (S) Karen
J. Klint (S) Jakob Sølvhøj (EL) Josephine Fock (ALT)
Sofie Carsten Nielsen (RV) Jacob Mark (SF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer
i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 46 |
Dansk Folkeparti (DF) | 37 |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 |
Enhedslisten (EL) | 14 |
Liberal Alliance (LA) | 13 |
Alternativet (ALT) | 10 |
Radikale Venstre (RV) | 8 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Siumut (SIU) | 1 |
Tjóðveldi (T) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over
bilag vedrørende B 65
Bilagsnr. | Titel | 1 | Udkast til betænkning |
|