Betænkning afgivet af Skatteudvalget
den 3. marts 2016
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 21.
januar 2016 og var til 1. behandling den 12. februar 2016.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Skatteudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 1 møde.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i
udvalget (S, DF, EL, ALT, SF og RV) indstiller beslutningsforslaget
til forkastelse.
Enhedslistens medlemmer af udvalget
bemærker, at skattelisterne er et vigtigt redskab for
borgere, politikere og interesseorganisationer, da de sikrer
åbenhed og gennemskuelighed i forhold til virksomheders
skattebetaling. Enhedsli?sten finder det helt rimeligt, at man som
forbruger eller politiker f.eks. kan se, hvad det er, der bliver
betalt i skat, og eventuelt, hvem der ikke betaler skat og ikke har
gjort det over flere år. Man kan se i skattelisterne, at der
er en række virksomheder - en række multinationale
selskaber - som tidligere ikke betalte skat i Danmark, men som
faktisk er begyndt at betale skat. De åbne skattelister
må alt andet lige have en betydning i forhold til at
forhindre eller minimere den meget aggressive skattetænkning,
som tydeligvis foregår rundtomkring. Det er tegn på, at
den debat, der har været i offentligheden om multinationale
selskabers manglende skattebetalinger, også i sig selv
bidrager til, at store virksomheder begynder at bidrage lidt til
fællesskabet, og her spiller de åbne skattelister en
vigtig rolle. Enhedslisten vil meget gerne se på, om man kan
udvide den årrække på 5 år, der er aftalt
nu, til en længere årrække. Det vil alt andet
lige give et bedre billede af og mere information om de enkelte
selskabers skattebetaling. Det er i høj grad de små og
mellemstore danske virksomheder, der betaler deres skat, men som
står i et ulige konkurrenceforhold til nogle af de selskaber,
som har mulighed for aggressiv skattetænkning, og som derfor
kan slippe for at betale skat. Derfor er det vigtigt at sikre, at
den dokumentation, som de åbne skattelister giver, er
tilgængelig for offentligheden.
Et mindretal i
udvalget (V, LA og KF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke
repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
Dennis Flydtkjær (DF) Jan
Rytkjær Callesen (DF) Hans Kristian Skibby (DF) Kim
Christiansen (DF) Morten Marinus (DF) René Christensen (DF)
Louise Schack Elholm (V) Jan E. Jørgensen (V) Kristian Pihl
Lorentzen (V) Jacob Jensen (V) Torsten Schack Pedersen (V) Britt
Bager (V) Merete Riisager (LA) nfmd. Ole Birk Olesen (LA) Brian
Mikkelsen (KF) Per Husted (S) Jens Joel (S) fmd. Jeppe Bruus (S) Anne Sina (S)
Mattias Tesfaye (S) Peter Hummelgaard Thomsen (S) Anne Paulin (S)
Rune Lund (EL) Pelle Dragsted (EL) Josephine Fock (ALT) René
Gade (ALT) Martin Lidegaard (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Jonas
Dahl (SF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer
i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 47 |
Dansk Folkeparti (DF) | 37 |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 |
Enhedslisten (EL) | 14 |
Liberal Alliance (LA) | 13 |
Alternativet (ALT) | 9 |
Radikale Venstre (RV) | 8 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Siumut (SIU) | 1 |
Tjóðveldi (T) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag
vedrørende B 54
Bilagsnr. | Titel | 1 | Udkast til tidsplan for udvalgets
behandling af beslutningsforslaget | 2 | Fastsat tidsplan for udvalgets behandling
af beslutningsforslaget | 3 | 1. udkast til betænkning | 4 | 2. udkast til betænkning |
|