Fremsat den 14. april 2016 af Eva Flyvholm
(EL), Maria Reumert Gjerding (EL), Peder Hvelplund (EL),
Henning Hyllested (EL), Christian Juhl (EL), Søren
Egge Rasmussen (EL), Pernille Skipper (EL), Søren
Søndergaard (EL), Jakob Sølvhøj (EL),
Finn Sørensen (EL) og Nikolaj Villumsen (EL)
Forslag til folketingsbeslutning
om redegørelse for finansieringen af nye
kampfly, før der foretages typevalg
Folketinget pålægger regeringen at
redegøre for, hvordan anskaffelsen af nye kampfly til det
danske forsvar vil blive finansieret, før der træffes
beslutning om, hvilken type kampfly der skal anskaffes.
Bemærkninger til forslaget
Forsvarsforligspartierne, S, DF, V, LA, RV, SF
og KF, har aftalt, at det danske forsvar skal have nye kampfly. Det
er en investering, der forventes at blive på 20-30 mia. kr. i
anskaffelsessum og som - ved medregning af vedligeholdelses- og
driftsomkostninger - kan blive en udgift på op mod 90 mia.
kr. i flyenes levetid. Det er med andre ord en gigantisk offentlig
investering.
Beslutningen om, hvilken af de kandiderende
flytyper der skal anskaffes, er blevet udskudt nogle gange, men
forventes nu at skulle tages i foråret 2016.
I den forbindelse er det gode
spørgsmål, hvordan denne gigantiske investering skal
finansieres. Forsvarsministerens svar på dette
spørgsmål har hidtil været, at flyene skal
anskaffes inden for forsvarets ramme. Men det er ikke et
særlig konkret svar, idet rammen endnu ikke er fastlagt. Det
nye forsvarsforlig er forventelig først på plads i
2017, og det er således ikke aftalt, hvor stort
forsvarsbudgettet vil være, når flyene skal
betales.
Valget af flytype og antallet af købte
fly vil naturligvis have indflydelse på omkostningerne, men
under alle omstændigheder er der tale om en betragtelig
investering, som vil have konsekvenser enten for forsvarets
økonomi eller for andre områder af det offentlige
budget.
Der kan i høj grad sættes
spørgsmålstegn ved, om det er realistisk, at udgiften
kan afholdes inden for det nuværende forsvarsbudget. Hvis der
ikke ændres på den nuværende ramme, må
kampflykøbet forventes at få store konsekvenser for
det øvrige forsvar, idet det efterlader meget
begrænsede muligheder for andre materielanskaffelser. Hvis
forsvarsbudgettet derimod skal hæves for at få de nye
kampfly finansieret, må det forventes at få store
konsekvenser andre steder i den offentlige sektor og dermed for den
allerede hårdt pressede velfærd.
Det ligger forslagsstillerne meget på
sinde, hvordan de fælles samfundsinvesteringer bliver
prioriteret, og hvad skatteborgernes penge går til. Derfor er
det også vigtigt, at borgerne har mulighed for at gennemskue
kampflykøbet og de heraf afledte økonomiske
konsekvenser, før forsvarsforligskredsen træffer en
endelig beslutning om typevalg.
Forsvarsministeren har i den sammenhæng
tilkendegivet, at der skal være en grundig offentlig debat
forud for valget af nyt kampfly. I grundlaget for den debat
bør såvel Folketinget som offentligheden have indsigt
i, hvordan kampfly-anskaffelsen skal finansieres. Det bør
være klarlagt, hvordan finansieringen af de nye kampfly skal
tilvejebringes, og over hvor lang tid flyene skal betales. Det
bør tydeligt fremgå, om kampflyene skal finansieres
inden for forsvarets nuværende budgetramme, eller om
forsvarsbudgettet skal stige, for at flykøbet kan
finansieres.
Enhedslisten mener derfor, at regeringen
bør redegøre for, hvordan anskaffelsen af nye kampfly
til det danske forsvar vil blive finansieret, før
forsvarsforligskredsen binder sig til at gennemføre en
handel med en af kampflyproducenterne.
Skriftlig fremsættelse
Eva Flyvholm
(EL):
Som ordfører for forslagsstillerne
tillader jeg mig herved at fremsætte:
Forslag til folketingsbeslutning om
redegørelse for finansieringen af nye kampfly, før
der foretages typevalg.
(Beslutningsforslag nr. B 187)
Jeg henviser i øvrigt til de
bemærkninger, der ledsager forslaget, og anbefaler det til
Tingets velvillige behandling.