Betænkning afgivet af Udvalget for
Forretningsordenen den 25. maj 2016
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 1.
april 2016 og var til 1. behandling den 9. maj 2016.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Udvalget for Forretningsordenen.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i
udvalget (S, DF, V, LA, RV og KF) indstiller beslutningsforslaget
til forkastelse.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget kan
ikke støtte beslutningsforslaget. Skønt DF deler
forslagsstillernes mål om en afskaffelse af det skattefri
omkostningstillæg, ønsker DF ikke en model bygget
på erfaringer fra udlandet, da DF frygter, at det vil
føre til en endnu mere favorabel ordning.
Liberal Alliances medlemmer af udvalget
henviser til, at LA den 9. maj 2016 har indgået stemmeaftale
om fuldtidspolitikeres vederlæggelse som opfølgning
på Vederlagskommissionens anbefalinger. LA mener i forhold
til nærværende forslag, at man i stedet skulle
bruttoficere det såkaldte omkostningstillæg, så
det bare blev en almindelig del af lønnen, fordi tiden er
løbet fra selve ideen med omkostningstillægget, som
det er nu.
Et mindretal i
udvalget (EL, ALT og SF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Alternativets medlem af udvalget
støtter beslutningsforslaget. Som også
Vederlagskommissionen har påpeget i sin rapport fra januar
2016, er begrundelsen for omkostningstillægget faldet bort,
da de omkostninger, som tillægget tidligere tilsigtede at
dække, nu i alt væsentligt afholdes af Folketinget. ALT
mener, at man bør følge Vederlagskommissionens
anbefalinger på området, men er åben for at se
på en model for refusion af faktisk udgifter.
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke
repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
Pia Kjærsgaard (DF) fmd. Henrik Dam Kristensen (S) nfmd. Kristian Pihl Lorentzen (V)
Christian Juhl (EL) Mette Bock (LA) Peter Skaarup (DF) Søren
Espersen (DF) Martin Henriksen (DF) Søren Gade (V) Torsten
Schack Pedersen (V) Jakob Ellemann-Jensen (V) Simon Emil
Ammitzbøll (LA) Søren Pape Poulsen (KF) Benny
Engelbrecht (S) Christine Antorini (S) Henrik Sass Larsen (S) Karen
J. Klint (S) Jakob Sølvhøj (EL) Josephine Fock (ALT)
Sofie Carsten Nielsen (RV) Jacob Mark (SF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer
i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 46 |
Dansk Folkeparti (DF) | 37 |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 |
Enhedslisten (EL) | 14 |
Liberal Alliance (LA) | 13 |
Alternativet (ALT) | 10 |
Radikale Venstre (RV) | 8 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Siumut (SIU) | 1 |
Tjóðveldi (T) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over
bilag vedrørende B 127
Bilagsnr. | Titel | 1 | Udkast til betænkning |
|