Betænkning afgivet af Udvalget for
Forretningsordenen den 25. maj 2016
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 18.
marts 2016 og var til 1. behandling den 9. maj 2016.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Udvalget for Forretningsordenen.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i
udvalget (S, V, LA, RV og KF) indstiller beslutningsforslaget til
forkastelse.
Liberal Alliances medlemmer af udvalget
henviser til, at LA den 9. maj 2016 har indgået stemmeaftale
om fuldtidspolitikeres vederlæggelse som opfølgning
på Vederlagskommissionens anbefalinger. LA er tilfreds med,
at stemmeaftalen af 9. maj 2016 afkorter mindsteperioden for
ministres eftervederlag fra 18 måneder til 6 måneder,
og med, at aftalen samtidig indebærer, at man fremadrettet
ikke kan få eftervederlag for sit tidligere hverv som
borgmester eller regionsrådsformand, samtidig med at man
modtager vederlag som minister eller folketingsmedlem, hvilket er
det, beslutningsforslaget handler om. Det er et klart skridt i
retning af LA's synspunkt, men LA kan imidlertid ikke støtte
nærværende beslutningsforslag, da forslaget er
indeholdt i stemmeaftalen af 9. maj 2016.
Et mindretal i
udvalget (DF, EL, ALT og SF) indstiller beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget
støtter beslutningsforslaget, som dog er blevet overhalet af
stemmeaftalen af den 9. maj 2016. DF havde gerne set forslaget
styrket, ved at man helt mistede retten til eftervederlag, hvis man
selv søgte nyt politisk embede.
Alternativets medlem af udvalget
bemærker, at ALT er positivt indstillet over for at
følge Vederlagskommissionens anbefalinger om, at
fuldtidspolitikeres eftervederlag nedsættes med vederlag for
andet politisk hverv. ALT mener dog, at man bør gå
skridtet længere og nedsætte eftervederlag med alle
andre slags vederlag, ikke kun fra politiske hverv.
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke
repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
Pia Kjærsgaard (DF) fmd. Henrik Dam Kristensen (S) nfmd. Kristian Pihl Lorentzen (V)
Christian Juhl (EL) Mette Bock (LA) Peter Skaarup (DF) Søren
Espersen (DF) Martin Henriksen (DF) Søren Gade (V) Torsten
Schack Pedersen (V) Jakob Ellemann-Jensen (V) Simon Emil
Ammitzbøll (LA) Søren Pape Poulsen (KF) Benny
Engelbrecht (S) Christine Antorini (S) Henrik Sass Larsen (S) Karen
J. Klint (S) Jakob Sølvhøj (EL) Josephine Fock (ALT)
Sofie Carsten Nielsen (RV) Jacob Mark (SF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer
i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 46 |
Dansk Folkeparti (DF) | 37 |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 |
Enhedslisten (EL) | 14 |
Liberal Alliance (LA) | 13 |
Alternativet (ALT) | 10 |
Radikale Venstre (RV) | 8 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Siumut (SIU) | 1 |
Tjóðveldi (T) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over
bilag vedrørende B 102
Bilagsnr. | Titel | 1 | Udkast til betænkning |
|