• 0

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 323

Det fremgår af lovforslaget L 87, at der inden fremsættelsen er foretaget vurdering af de økonomiske og administrative konsekvenser for det offentlige (bemærkningernes punkt 11), de økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet mv. (punkt 12), de administrative konsekvenser for borgerne (punkt 13), de miljømæssige konsekvenser (punkt 14) samt forholdet til EU-retten (punkt 15). Vil ministeren redegøre for, hvorfor hun har vurderet, at der ikke inden fremsættelsen skulle foretages en vurdering af konsekvenserne for kønsligestillingen, og vil ministeren oversende ministeriets vurdering af lovforslagets konsekvenser for kønsligestillingen til udvalget?
Af: Johanne Schmidt-Nielsen (EL)
Til: udlændinge-, integrations- og boligminister Inger Støjberg (V)
Dato: 03-02-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: flygtninge og asylansøgere
Dokumentdato: 15-02-2016
Modtaget: 15-02-2016
Omdelt: 16-02-2016

UUI alm. del - svar på spm. 323 om at redegøre for, hvorfor hun har vurderet, at der ikke inden fremsættelsen skulle foretages en vurdering af konsekvenserne for kønsligestillingen, og vil ministeren oversende ministeriets vurdering af lovforslagets konsekvenser for kønsligestillingen fra udvalget, til udlændinge-, integrations- og boligministeren

UUI alm. del - svar på spm. 323 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 03-02-2016
Modtaget: 03-02-2016
Omdelt: 03-02-2016

Spm. om at redegøre for, hvorfor hun har vurderet, at der ikke inden fremsættelsen skulle foretages en vurdering af konsekvenserne for kønsligestillingen, og vil ministeren oversende ministeriets vurdering af lovforslagets konsekvenser for kønsligestillingen til udvalget, til udlændinge-, integrations- og boligministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version